造紙行業(yè)門戶網(wǎng)站
  據(jù)《華商報》報道,9月17日下午,由西安市政府組織、楊廣信副市長帶隊進(jìn)行的造紙行業(yè)污染整治活動。在戶縣五竹鄉(xiāng)韓東村二組,當(dāng)?shù)氐淖詠硭艿絿?yán)重污染,水面上漂浮著大量的無色油狀物。而這個村的168戶700名村民已經(jīng)飲用這樣的水近4年了! 
楊廣信副市長在喝了一口這樣的自來水后,嚴(yán)厲地向西裝革履的39位企業(yè)代表說:“來來來,你們過來嘗嘗這水,必須一人嘗一口!笨粗髽I(yè)代表有的抿嘴、有的皺眉,楊廣信說:“你們用心品一品、用嘴嘗一嘗,這水到底是什么味,以往老百姓喝的什么水,你們心里比我清楚!
“喝污水”資訊獲得了很高的轉(zhuǎn)載率,受到社會各界和媒體的特別關(guān)注,炒得很火熱。正反方觀點也是針尖對麥芒,似乎是互不相讓。對事件本身我們表示關(guān)注,對于事件當(dāng)事人的真實目的我們給予理解,對于結(jié)果我們期待向我們希望的方向發(fā)展。
                                           造紙污“三河” 西安副市長領(lǐng)企業(yè)主喝污水
副市長“污水請客”
被污染致死的魚蝦
淮河污水下瀉
污染嚴(yán)重的出水口
排污口雜草叢生氣味嗆人
 評論

網(wǎng)友評論:
企業(yè)家喝污水與領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)

評論: 副市長“請客” 還有誰應(yīng)該喝這碗污水
治污就要
“用心品一品、用嘴嘗一嘗”
時評: 市長“請客”品污水 令人起敬的喝水秀
交鋒:污水該給誰喝?
時評:“請企業(yè)主喝污水”管用嗎?
污水橫流淹死雜草嗆死魚
受污染河水與自來水進(jìn)行對比
飲用水被污染
 正反觀點  
正方
反方

  皺眉頭,說明現(xiàn)場會開得好,開到一些人的痛處了。既然觸到了痛處了,就是有效果、見成效的現(xiàn)場會。說實話,現(xiàn)在的現(xiàn)場會真是不少,特別是熱熱鬧鬧的現(xiàn)場會、但作用不太理想的現(xiàn)場會還少么?

這個現(xiàn)場會好,好在現(xiàn)場感強,給人的印象深,很有創(chuàng)意。有人對此提出質(zhì)疑,認(rèn)為這樣的領(lǐng)導(dǎo)方法不是什么藝術(shù)。那么,面對污水橫流,百姓遭罪的現(xiàn)狀,作為有良知的人,還有什么領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)比這樣的現(xiàn)場會還重要?

網(wǎng)友評論:企業(yè)家喝污水與領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)

  
官員在公開場合做出一些超出常規(guī)的舉止,一般會留下“作秀”的嫌疑。不過,對“作秀”也不能一概否定,如西安市副市長楊廣信近日就“秀”了一把,“秀”得讓人肅然起敬。

俗話說得好,良藥苦口利于病。只有喝下這些苦口的“良藥”,才能使造紙企業(yè)意識到治污的重要性和迫切性。嘴嘗了不是滋味,心品了愈發(fā)難受,惟其如此,造紙企業(yè)的決策者才能感觸良多:不把污染治理達(dá)標(biāo),每生產(chǎn)一克的紙張,都是在毒害父老鄉(xiāng)親。

市長“請客”品嘗污染水,是對污染企業(yè)發(fā)出的既有人情味、又很嚴(yán)峻的信號。如果污染大戶的老板們不能“用心體味”其中深意,接下來恐怕就得接受依法治污的“鐵手腕”了。

時評:市長“請客”品污水 令人起敬的喝水秀


被企業(yè)肆意污染的飲用水和精心釀造的美酒相比,的確讓被“請”者苦不堪言。我認(rèn)為,誰在企業(yè)排污和治污中整治不力,弄虛作假,給沿河百姓帶來吃水災(zāi)難,誰就要喝此水。百姓喝得你同樣能喝得。對待只知趨自身發(fā)展之利、不知避群眾生存之害的排污者和治污不力者,最好的辦法就是定期定時把他們“請”來“大吃大喝”一頓。

環(huán)境革命需要這樣的“請客吃飯”。這種“吃請”好處很明顯,當(dāng)?shù)厝罕娬埖闷稹OM鞯卣賳T推廣此類“請客”,想方設(shè)法讓被“請”者放開“水”量,直到他們喝出群眾的苦澀,品出造污于民的滋味,體驗到用眼前利益犧牲環(huán)境的代價之沉重,徹底懂得尊重生命、保護(hù)自然,從而扎扎實實治理環(huán)境污染為止。如此才算達(dá)到了環(huán)境革命“請客吃飯”的真正效果。

污水該給誰喝?正方:環(huán)境革命需要這樣“請客吃飯”

飲用水被污染 戶縣工業(yè)污水害民何時

  目前中國展覽業(yè)存在著四大“誤區(qū)”。
一:一些展覽會主辦單位拉大旗作虎皮,以大名字唬人。二:顛倒因果關(guān)系,夸大其辭地進(jìn)行廣告宣傳。三:一些展覽會名不符實,亂糟糟如同“大雜燴”。四:展廳里商品擺放無序,雜亂無章如同地攤。要想發(fā)展展覽業(yè),不能只顧眼前利益,只做“一錘子買賣”,到頭來害人害己,得不償失。

評論:副市長“請客” 還有誰應(yīng)該喝這碗污水

  
楊副市長要求這些企業(yè)代表“用心品一品、用嘴嘗一嘗”,可謂是肺腑之言。

  然而,最常見的現(xiàn)象是,各地不少造紙污染大戶,他們面對污染,所采取的“補救”恰恰相反。為了將污水排放到底,不止一家造紙企業(yè)不是積極治污,而是私下上竄下跳,托關(guān)系、走后門,搬出某個領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)說客,給環(huán)保部門施加壓力,勒令媒體“封口”,對上訪的群眾進(jìn)行搪塞。從某種意義上說,鈔票的力量,縱容了造紙企業(yè)污染照常生產(chǎn)的“傲氣”和“橫氣”。

市長“請客”品嘗污染效果固然不錯,不過,要使這些企業(yè)“用心品味”,離開依法治污、不達(dá)標(biāo)必須關(guān)閉之類的“鐵手腕”,恐怕還是不行。只有政府“依法治一治、用力管一管”,紙廠污染問題才不至于禍害百姓。

治污就要“用心品一品、用嘴嘗一嘗”


筆者認(rèn)為,楊副市長的用心可謂良苦,但這一行為不但不能起到警醒作用,反而暴露出政府管理部門在治理水污染上的束手無策。

中國當(dāng)前的法律制度已經(jīng)比較完善,只要按照法律的規(guī)定來實施監(jiān)督管理,解決水污染的問題并不是難事。

但事實是明擺著的。西安市的水污染日趨嚴(yán)重,政府有關(guān)部門卻拿不出堅決有力、切實可行的治理辦法來,而把希望寄托在“污染大戶”老板們良心發(fā)現(xiàn)、大發(fā)慈悲、“揮刀自宮”上,豈不是過于天真嗎? 筆者毫不懷疑楊副市長悲天憫人之心,也能體會他對造紙企業(yè)恨鐵不成鋼的復(fù)雜心情,但是,卻不能不提醒一句,在企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益最大化這個硬道理面前,任何的以情動人都是靠不住的,要想治理水污染,只有靠下大決心,出狠招,嚴(yán)格執(zhí)法。

污水該給誰喝?反方:治污別指望企業(yè)主“揮刀自宮”


其實,這些感性手段被人叫好,因為它存在于一個繞不過去的現(xiàn)實中:一方面,我們在加快推進(jìn)法治社會的建立;另一方面,人們的法治精神還沒有完全確立,很多的法律法規(guī)有待完善。

遇到事情,總是到了走投無路的情況下才想到法律,這恐怕還是不少人的一種行為取向。就比如那些天天喝污水的農(nóng)民,他們就可以告那些排污企業(yè),甚至還可以告政府有關(guān)部門行政不作為,但有多少人想到過呢?當(dāng)然,如果我們從這種理想化的思維模式中回到不得不面對的現(xiàn)實社會,這能管用嗎?或者說能夠迅即治理日趨嚴(yán)峻的污染狀況嗎?這恐怕還得從立法的針對性、可操作性,包括地方政府的發(fā)展觀等諸多方面入手了。

時評:“請企業(yè)主喝污水”管用嗎?

 以上的觀點只是部分,讓我們看看更多的人是說什么,表達(dá)什么!  
·難咽的“白紙黑水” 不要讓喝污水變成治污秀
·由治污“喝污水”想到“公有物悲劇”
·光喝污水還不夠 不能再上演“捉放曹”

·“喝污水”教育法喚不回治污的良知

  ·副市長無權(quán)“逼人喝污水”
  ·副市長更應(yīng)“請”誰喝污水
  ·副市長“領(lǐng)喝污水”能根治污染?

 


在制作本視點的時候發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,權(quán)威的專家、業(yè)內(nèi)人士們的聲音沒有,我們看到、聽到的只是媒體的聲音、網(wǎng)友的發(fā)言。雖然批評的多,贊揚的少;質(zhì)疑的多,支持的少;提問題的多,給答案的少。但我們聽到的是對事件背后的反思。我們不缺少官員、專家和權(quán)威,但我們的聲音從來都沒有停止過,讓我們把我們的聲音喊的再大一些,更大一些。

他人說過了,接下來你也來說說吧!

網(wǎng)友觀點  

2005-12-22 13:53:04 為了生存


中國政府應(yīng)該半點實施!


發(fā)  表:
筆  名:
 
關(guān)于本站 | 服務(wù)條款 | 版權(quán)條例 | 免責(zé)條款 | 聯(lián)系方式 | 意見反饋
Copyright @ 2000-2004. JingHua Paper Information. All rights reserved.
版權(quán)所有