作者:朱慧松
據(jù)《華商報(bào)》19日?qǐng)?bào)道:17日下午,西安市副市長(zhǎng)楊廣信帶隊(duì)進(jìn)行造紙行業(yè)污染整治活動(dòng)。隨行人員在一戶農(nóng)家的水龍頭接了一碗看上去很清的自來水,楊廣信接過碗喝了一口,然后嚴(yán)厲地向隨行的39位企業(yè)代表說:“來來來,你們過來嘗嘗這水,必須一人嘗一口。”文章的標(biāo)題就是“治污現(xiàn)場(chǎng)會(huì)副市長(zhǎng)領(lǐng)著企業(yè)主喝污染水”。
一名堂堂的副市長(zhǎng),為了調(diào)查造紙行業(yè)污染情況,不僅深入農(nóng)間地頭實(shí)地調(diào)查,還親口品嘗了當(dāng)?shù)乇晃廴镜乃N鹩怪靡,這是一種深入基層,情系百姓冷暖的舉動(dòng)。相信不僅會(huì)使當(dāng)?shù)匕傩諡橹畡?dòng)容,也會(huì)激勵(lì)有關(guān)部門更好地做好治污工作,媒體進(jìn)行大張旗鼓的報(bào)道也很有必要。但楊副市長(zhǎng)隨后的舉動(dòng)卻有些不妥,其要求隨行的39位企業(yè)代表“一人嘗一口”,而且是“必須”的,這種命令似的做法顯然缺乏對(duì)人必要的尊重。
這些企業(yè)主并非政府工作人員,也不歸楊副市長(zhǎng)“領(lǐng)導(dǎo)”,楊副市長(zhǎng)有權(quán)帶領(lǐng)有關(guān)部門對(duì)其企業(yè)的污染行為進(jìn)行調(diào)查,卻無(wú)權(quán)對(duì)他們個(gè)人“發(fā)號(hào)施令”,要求其必須“喝水”。即便是楊副市長(zhǎng)的下屬,其也只能在工作上做出安排和指揮,而無(wú)權(quán)要求喝下一口污染水;而這39位企業(yè)代表所在單位不一定家家都有污染行為,那些“潔身自好”的企業(yè),沒有違規(guī)舉動(dòng),其代表為何也要承受喝污染水的“懲罰”?退一步說,即便這些企業(yè)代表所在單位有污染行為,甚至是嚴(yán)重的污染行為,這碗受污染的水就是他們企業(yè)所造成的。楊副市長(zhǎng)也只能要求有關(guān)部門依法進(jìn)行查處,企業(yè)該整頓的整頓,該停產(chǎn)的停產(chǎn),并給予法人代表或責(zé)任人相應(yīng)的懲處,但也不能用這種“必須喝水”的方式來給予其警醒。
如果這些企業(yè)代表是看到了楊副市長(zhǎng)帶頭喝了污染水后被震撼和觸動(dòng),自愿也喝上一口,這另當(dāng)別論。但現(xiàn)在是楊副市長(zhǎng)發(fā)話,“必須一人嘗一口”,恐怕這些人想喝得喝,不想喝也得喝。盡管其不歸楊副市長(zhǎng)直接管理,但在這種場(chǎng)合下,恐怕沒有人敢違抗命令。
當(dāng)然,楊副市長(zhǎng)的用心是良苦的,其親自喝水后再要求企業(yè)代表喝水,無(wú)疑是想讓這些企業(yè)代表有更切身的感受,更加深刻地體會(huì)污染給百姓生活帶來的不便,而且這種水是當(dāng)?shù)匕傩杖粘o嬘玫,喝上一口也不?huì)出大事。但良苦的用心也必須通過合理合法的途徑來實(shí)現(xiàn),這種“逼人喝水”的做法不僅違背當(dāng)事人意愿,在法律上同樣是站不住腳的,也不能當(dāng)作水源被污染的證據(jù),必須要經(jīng)過科學(xué)化驗(yàn)等科學(xué)手段。而如果按照這種做法,是否有關(guān)部門在查處有毒食品時(shí)就要求當(dāng)事人吃上一口,查處淫穢光碟后就命令當(dāng)事人看上一遍呢?
官員之所以會(huì)有這樣的舉動(dòng),在一定程度上還是“長(zhǎng)官意識(shí)”在作祟,想通過個(gè)人命令似的言行來盡快解決某些問題。由于官員的特殊身份和地位,這種做法在短時(shí)間內(nèi)可能很有效,立桿見影,但實(shí)則是一種對(duì)法規(guī)和正常工作程序的不尊重,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,對(duì)問題的解決是沒有好處的。
|