據(jù)9月19日《北京青年報(bào)》報(bào)道，西安市造紙企業(yè)的39名代表17日下午參加治污現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，西安市副市長(zhǎng)楊廣信“請(qǐng)客”，領(lǐng)著企業(yè)主在污染較嚴(yán)重的戶縣、長(zhǎng)安區(qū)共同喝下村民飲用多年的污染水。面對(duì)污染的河流，數(shù)十位西裝革履的老板圍在普通農(nóng)家小院里，輪流“品嘗”著幾個(gè)大瓷碗中的“飲品”，他們抿嘴皺眉，表情各異。
正方□余穗
環(huán)境革命需要這樣“請(qǐng)客吃飯”
被企業(yè)肆意污染的飲用水和精心釀造的美酒相比，的確讓被“請(qǐng)”者苦不堪言。我認(rèn)為，誰(shuí)在企業(yè)排污和治污中整治不力，弄虛作假，給沿河百姓帶來(lái)吃水災(zāi)難，誰(shuí)就要喝此水。百姓喝得你同樣能喝得。
毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中闡述：“革命不是請(qǐng)客吃飯。”而眼下一些地方，公款吃喝之風(fēng)越刮越猛，吃喝的價(jià)格之高，甚至能解決成百上千名群眾常年困擾心頭的飲水難問(wèn)題。既然社會(huì)變遷和消費(fèi)價(jià)值出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，既然一些滿腹油水的善吃豪飲者篤信如今“革命就是請(qǐng)客吃飯”，就有必要順?biāo)浦�，讓西安市副市長(zhǎng)楊廣信把請(qǐng)“革命客”、飲污染水的做法推而廣之。
“重發(fā)展輕環(huán)�！比缃袢允且恍┑胤降慕�(jīng)濟(jì)發(fā)展歧路，表面政績(jī)看似上去了，但自然環(huán)境和百姓的生存問(wèn)題卻出現(xiàn)嚴(yán)重病變，群眾的生活質(zhì)量已明顯滑到了可怕的低谷。媒體不斷披露的“癌癥村”和污染河流兩岸新起的座座墳塋，難道僅僅是給老百姓敲響的喪鐘嗎？如果讓老百姓活得異常沉重而苦澀，活出可怕的死亡之“根”來(lái)，污染企業(yè)把自身發(fā)展建立在群眾的生存環(huán)境惡化的痛苦之上，就不能不為其承擔(dān)責(zé)任。而對(duì)待只知趨自身發(fā)展之利、不知避群眾生存之害的排污者和治污不力者，最好的辦法就是定期定時(shí)把他們“請(qǐng)”來(lái)“大吃大喝”一頓。
環(huán)境革命需要這樣的“請(qǐng)客吃飯”。這種“吃請(qǐng)”好處很明顯，當(dāng)?shù)厝罕娬?qǐng)得起。希望各地政府官員推廣此類“請(qǐng)客”，想方設(shè)法讓被“請(qǐng)”者放開“水”量，直到他們喝出群眾的苦澀，品出造污于民的滋味，體驗(yàn)到用眼前利益犧牲環(huán)境的代價(jià)之沉重，徹底懂得尊重生命、保護(hù)自然，從而扎扎實(shí)實(shí)治理環(huán)境污染為止。如此才算達(dá)到了環(huán)境革命“請(qǐng)客吃飯”的真正效果。
反方□蒹葭
治污別指望企業(yè)主“揮刀自宮”
筆者認(rèn)為，楊副市長(zhǎng)的用心可謂良苦，但這一行為不但不能起到警醒作用，反而暴露出政府管理部門在治理水污染上的束手無(wú)策。
中國(guó)當(dāng)前的法律制度已經(jīng)比較完善，早在1984年，全國(guó)人大就通過(guò)了《水污染防治法》，對(duì)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和水污染防治的監(jiān)督管理等作出詳細(xì)規(guī)定，明確要求對(duì)造成水體嚴(yán)重污染的排污單位限期治理，在生活飲用水源受到嚴(yán)重污染，威脅供水安全等緊急情況下，應(yīng)采取強(qiáng)制性的應(yīng)急措施，包括責(zé)令有關(guān)企事業(yè)單位減少或者停止排放污染物。政府管理部門是執(zhí)法有據(jù)的，只要按照法律的規(guī)定來(lái)實(shí)施監(jiān)督管理，解決水污染的問(wèn)題并不是難事。
然而，在陜西戶縣五竹鄉(xiāng)韓東村，168戶700名村民飲用“水面上漂浮著大量的無(wú)色油狀物，一股很嗆的油腥味，根本無(wú)法下咽”的水，竟然有4年之久。更令人觸目驚心的是，在長(zhǎng)安區(qū)，太平河的水已經(jīng)成了醬黑色，在數(shù)十米外的街道上便可聞到濃烈的堿味。而這一切，就發(fā)生在政府管理部門的眼皮底下。
筆者并不了解西安市有關(guān)部門是如何忠于職守嚴(yán)格執(zhí)法的，也不了解他們?cè)谡嗡廴痉矫娌扇×嗽鯓拥拇胧聦?shí)是明擺著的。西安市的水污染日趨嚴(yán)重，政府有關(guān)部門卻拿不出堅(jiān)決有力、切實(shí)可行的治理辦法來(lái)，而把希望寄托在“污染大戶”老板們良心發(fā)現(xiàn)、大發(fā)慈悲、“揮刀自宮”上，豈不是過(guò)于天真嗎？
筆者毫不懷疑楊副市長(zhǎng)悲天憫人之心，也能體會(huì)他對(duì)造紙企業(yè)恨鐵不成鋼的復(fù)雜心情，但是，卻不能不提醒一句，在企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益最大化這個(gè)硬道理面前，任何的以情動(dòng)人都是靠不住的，要想治理水污染，只有靠下大決心，出狠招，嚴(yán)格執(zhí)法。
|
