某女士網(wǎng)購(gòu)一組8件套玻璃杯，收到包裹時(shí)嚇了一跳，杯子不大，但包裹卻是一個(gè)半米多長(zhǎng)的大箱子，打開(kāi)后，先是一層泡沫板，再是每個(gè)杯子的獨(dú)立包裝，一層防震塑料氣泡和密密麻麻纏著的膠帶，杯內(nèi)還有大量泡沫粒，總包裝加起來(lái)有好幾斤重。面對(duì)這些包裝材料，她著實(shí)犯了難——放著占地方，賣了不值錢，扔掉又可惜。

　　快遞過(guò)度包裝甚至被整成 “裹粽子”，似乎是眼下快遞業(yè)的通病。據(jù)國(guó)家郵政局統(tǒng)計(jì)，2015年全國(guó)快遞共消耗編織袋29.6億條、塑料袋82.6億個(gè)、包裝箱99億個(gè)、膠帶169.5億米，而這些材料的最終歸宿都是垃圾填埋場(chǎng)。浪費(fèi)只是過(guò)度包裝帶來(lái)的問(wèn)題之一，同時(shí)還有污染。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》近日披露，目前，部分電商和快遞公司大量使用劣質(zhì)、不環(huán)保的包裝材料，不僅難以降解、污染環(huán)境，更可能危害人體健康。實(shí)際上，今年8月國(guó)家郵政局出臺(tái) 《推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝工作實(shí)施方案》，提出快遞業(yè)包裝要在綠色化、減量化、可循環(huán)等方面取得明顯效果。

　　劣質(zhì)材料的泛濫、行業(yè)的種種亂象，暴露的不僅是一些企業(yè)為降低成本置公共利益于不顧，還有監(jiān)管的軟肋。據(jù)媒體調(diào)查，目前我國(guó)針對(duì)快遞包裝的法規(guī)都只是規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并不具備強(qiáng)制性，快遞塑料包裝袋也不在“限塑令”范圍內(nèi)。這也提醒有關(guān)部門，抓住治理過(guò)度包裝的“牛鼻子”，一方面要健全行業(yè)規(guī)范、細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，如材料的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、包裝的尺寸規(guī)格、回收的具體要求等，讓快遞公司有章可循;另一方面要加大監(jiān)管，對(duì)過(guò)度包裝盡快出臺(tái)具體可行的懲罰措施，確保標(biāo)準(zhǔn)不打折扣地執(zhí)行。

　　“如無(wú)必要，勿增實(shí)體。 ”這是14世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家?jiàn)W康的威廉 (William ofOccam)的著名論斷，被人們形象地稱為“奧康剃刀”，實(shí)際上就是 “簡(jiǎn)單有效原理”。過(guò)度包裝顯然也需要一把“剃刀”，引導(dǎo)企業(yè)對(duì)包裝進(jìn)行簡(jiǎn)化，剃掉不必要甚至有害的東西，回歸簡(jiǎn)約實(shí)用之道。值得一提的是，有關(guān)部門已經(jīng)著手選取一定數(shù)量的快遞企業(yè)在包裝標(biāo)準(zhǔn)化、減量化、可循環(huán)方面開(kāi)展試點(diǎn)，探索有效的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑和政策路徑。一些快遞公司也主動(dòng)推廣新型環(huán)保材料，實(shí)現(xiàn)回收和循環(huán)利用。沿著這個(gè)路子堅(jiān)持不懈地走下去，按照2015年我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量206億件來(lái)算，節(jié)約的資源肯定十分可觀。