上班路上，你買(mǎi)了一杯咖啡，喝光后將紙杯隨手扔進(jìn)了路邊的可回收垃圾桶，你以為這是環(huán)保的做法。然而，實(shí)際情況并非那么理想�？瓷先タ梢曰厥盏募埍瓕�(shí)際上只有很少的部分得到了回收利用。更糟糕的是，紙杯內(nèi)壁的聚乙烯涂層，讓它的回收過(guò)程變得更艱難。

　　在英國(guó)，人們每年扔掉的咖啡杯足有25億個(gè)，其中只有600萬(wàn)個(gè)能經(jīng)過(guò)環(huán)保工藝過(guò)程得以回收利用。因?yàn)檫@一過(guò)程只能大批量地操作，唯一的方法就是從商店回收紙杯。從散放的垃圾堆中搜尋紙杯不僅耗時(shí)，而且費(fèi)用相當(dāng)昂貴。即使整袋的混合垃圾中只有幾個(gè)紙杯，也會(huì)被視為受到了污染，要被送往垃圾場(chǎng)焚燒，或者是被填埋。

　　星巴克(Starbucks)、咖世家(Costa)以及英國(guó)本地的連鎖咖啡店，大多自稱(chēng)是綠色環(huán)保企業(yè)，卻在咖啡紙杯的回收利用上言不符實(shí)。例如，倡議“減廢”的環(huán)保人士認(rèn)為，雖然這些知名品牌連鎖店宣稱(chēng)外帶紙杯環(huán)保可回收，但咖啡紙杯內(nèi)部的涂層回收難度高卻讓它們變成了垃圾，并且有些店員還不給垃圾分類(lèi)，將紙杯連同其他垃圾運(yùn)往堆填區(qū)。環(huán)保人士說(shuō)：“許多小樹(shù)長(zhǎng)成大樹(shù)需要30多年時(shí)間，但丟棄一個(gè)外帶紙杯卻僅僅需要幾分鐘。”也有英國(guó)政界人士認(rèn)為，這樣標(biāo)榜環(huán)保的商品可能有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。

　　據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》3月18日?qǐng)?bào)道，英國(guó)環(huán)境、食物及鄉(xiāng)郊事務(wù)部長(zhǎng)羅里·斯圖爾特近日在下議院接受質(zhì)詢(xún)時(shí)建議，應(yīng)效仿塑料袋稅，征收咖啡紙杯稅。他認(rèn)為咖啡紙杯造成了巨大的浪費(fèi)，通過(guò)征稅能很好地遏制浪費(fèi)。社會(huì)團(tuán)體“保持英國(guó)整潔”的新聞發(fā)言人說(shuō)：“對(duì)一次性購(gòu)物袋征稅使其使用量減少了80%，類(lèi)似的效應(yīng)也能顯現(xiàn)在咖啡紙杯方面�！�

　　英國(guó)勞工黨議員羅布·馬里斯認(rèn)為，征收0.05或0.1英鎊(1英鎊≈9.3元)咖啡紙杯稅成效不大，因?yàn)榭Х葍r(jià)格只是由1.9英鎊增至1.95英鎊，不會(huì)令人自愿帶杯子到店里喝咖啡。馬里斯建議，應(yīng)從科技入手，如改變咖啡紙杯材質(zhì)或改進(jìn)回收工藝。