執(zhí)法人員挨個(gè)揭井蓋查出“暗管”

　　印染廠排出的廢水清澈透亮，排污數(shù)據(jù)也長(zhǎng)期低于正常值，然而當(dāng)市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)監(jiān)察四科到該廠突擊檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了“貓膩”：真排污口繞過污染源監(jiān)測(cè)設(shè)備，在假排污口的“掩護(hù)”下直接向外排放大量黑水。昨從環(huán)保部門獲悉，這家偷排污水的印染廠將面臨150.6萬元的巨額罰單。

　　“這家印染廠非常狡猾，將偷排暗管設(shè)在水下一米左右的位置�！比涨埃O(jiān)察四科科長(zhǎng)王駿對(duì)武漢晚報(bào)記者講述了這次排查暗管的故事。這家印染廠在新洲，去年11月，環(huán)境監(jiān)察人員在查看污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)歷史數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠的排污數(shù)據(jù)長(zhǎng)期低于該行業(yè)正常水平且過于穩(wěn)定，明顯與實(shí)際生產(chǎn)排污不相符。經(jīng)過一番考證調(diào)查后，去年12月22日，市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)聯(lián)合新洲區(qū)環(huán)保局對(duì)該廠進(jìn)行突擊檢查。

　　一開始，執(zhí)法人員認(rèn)為是該廠在污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備上做了手腳，但在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)設(shè)備并沒有異常。

　　然而該公司污水處理設(shè)施并未正常運(yùn)行，但總排污口排出的廢水卻十分清透�！斑@里面肯定有問題�！蓖躜E說，正值冬天，天黑得早，他們一邊要求該廠立刻停止生產(chǎn)，一邊連夜對(duì)該廠的污水管網(wǎng)進(jìn)行仔細(xì)排查。執(zhí)法人員一個(gè)井蓋一個(gè)井蓋地掀開摸排，終于在圍墻外發(fā)現(xiàn)1處排污口正在向城市管網(wǎng)排放有刺鼻氣味的黑水。

　　排污口是找到了，可偷排的暗管到底藏在哪呢?第二天一大早，執(zhí)法人員再次趕赴新洲。由于停產(chǎn)了一天，井里的水位下降，排污暗管暴露出來：在該廠的污水處理脫泥間，有一根排污暗管通過閥門控制，將未經(jīng)處理的廢水繞過污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施直接外排。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)封堵了暗管。經(jīng)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心監(jiān)測(cè)報(bào)告，該企業(yè)外排口的化學(xué)需氧量濃度超標(biāo)11倍，色度超標(biāo)24.6倍。依據(jù)新環(huán)保法規(guī)定，市環(huán)保局對(duì)該企業(yè)排污行為按照上限處以月度排污費(fèi)5倍的罰款，即145.6萬元，并對(duì)私設(shè)暗管的違法行為另處5萬元罰款。

　　王駿告訴記者，武漢重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)接近有300家，但全市環(huán)境執(zhí)法人員不到300人，于是全市重點(diǎn)排污單位都安裝了污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)，以便執(zhí)法人員每天都能查看企業(yè)的排污數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)異常就能及時(shí)調(diào)查處理。但執(zhí)法人員又不能完全相信監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)，“像新洲這家印染廠一樣跟執(zhí)法人員玩數(shù)據(jù)‘躲貓貓’的企業(yè)不少。我們必須練成‘火眼金睛’，從‘正�！胁煊X到‘不正�！�。”