香港消費(fèi)者委員會(huì)調(diào)查市面20款盒裝或袋裝紙巾，發(fā)現(xiàn)6款沒(méi)有標(biāo)示紙巾張數(shù)，其余9款實(shí)際數(shù)量比標(biāo)示數(shù)少0.5%至4.3%，平均價(jià)錢(qián)最貴的Tempo吸濕量、吸濕速度和拉力強(qiáng)度均非最佳，且與mannings分別驗(yàn)出含有小量細(xì)菌，但菌量沒(méi)超越標(biāo)準(zhǔn)。另兩款盒身高7厘米的紙巾，盒內(nèi)高兩厘米的空間只是裝空氣。海關(guān)表示收到消委會(huì)轉(zhuǎn)介紙巾數(shù)量的個(gè)案，現(xiàn)正調(diào)查，如有發(fā)現(xiàn)違反《商品說(shuō)明條例》會(huì)采取執(zhí)法行動(dòng)。

　　20款紙巾包括13款盒裝紙巾及7款袋裝紙巾，所有袋裝紙巾的包裝上都有標(biāo)示張數(shù)，但有6款盒裝卻沒(méi)標(biāo)示，有標(biāo)示的14款紙巾中，9款實(shí)際紙量較標(biāo)示少，介乎0.5%(1張)至4.3%(6.5張)，亦有3款紙巾實(shí)際量比標(biāo)示的多。

　　Tempo最貴 評(píng)分非最佳

　　消委會(huì)副主席梁光漢表示，盒裝紙巾為密封包裝，消費(fèi)者難從外觀分辨紙巾數(shù)量，但外盒高度亦可能誤導(dǎo)。消委會(huì)發(fā)現(xiàn)，絲潔和健力士有約100張紙巾，但兩個(gè)品牌約7厘米高的外盒和紙張之間有約兩厘米為空位，其高度反較內(nèi)有200張、紙巾壓得較緊的盒裝紙nepia為高。至於紙巾最大和最小的面積相差約100平方厘米。

　　梁光漢又說(shuō)，價(jià)格和紙巾品質(zhì)沒(méi)有必然關(guān)系。廣告標(biāo)榜堅(jiān)韌的Tempo價(jià)錢(qián)最貴，平均每百?gòu)埣埥砑s需8.3元，其拉力強(qiáng)度獲4分，和較便宜的屈臣氏紙巾一樣，而吸濕速度、吸濕量更不及屈臣氏紙巾，總評(píng)分比表現(xiàn)最佳的屈臣氏少1分。

　　另外，mannings袋裝紙巾和Tempo盒裝紙巾分別被驗(yàn)出每克含有48個(gè)和28個(gè)菌落，其他樣本則低於每克20個(gè)，全部無(wú)超出內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)。消委會(huì)又指標(biāo)榜可殺菌的ZENSES沒(méi)有提供殺菌成分及殺菌原理，無(wú)法驗(yàn)證是否有效殺菌。衛(wèi)生署則指部分聲稱(chēng)可殺菌紙巾的有效成分，通常在有水分情況下才有效用。

　　消委吁列出張數(shù)面積

　　消委會(huì)總干事黃鳳嫺表示，去年收到9宗有關(guān)投訴，當(dāng)中4宗投訴紙巾質(zhì)素。她指現(xiàn)時(shí)沒(méi)有法例規(guī)定必須列出張數(shù)、面積等資料，呼吁生產(chǎn)商增加資訊透明度，提供資料。她又建議消費(fèi)者可於購(gòu)買(mǎi)前先按一按紙盒，感受紙盒和紙巾的空間大小，又可以拿起紙巾比較重量。