中國(guó)紙網(wǎng)記者在采訪郭永新先生
一、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)沒有贏家，協(xié)商競(jìng)和才是上策
中國(guó)紙網(wǎng)：網(wǎng)友說(shuō)最近新聞紙、銅版紙的市場(chǎng)價(jià)格都有明顯下滑，甚至一降再降,請(qǐng)您分析一下當(dāng)前新聞紙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及價(jià)格變化情況。
郭永新：當(dāng)前銅版紙與新聞紙還正處于反傾銷保護(hù)期內(nèi)，出現(xiàn)了價(jià)格下滑現(xiàn)象，主要是“內(nèi)戰(zhàn)”引起的。反傾銷是一把雙刃劍，五年的反傾銷保護(hù)期(新聞紙復(fù)審后又延長(zhǎng)五年，共十年)使得國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠放心大膽地大上項(xiàng)目，同時(shí)，國(guó)外的企業(yè)為了繞過(guò)長(zhǎng)達(dá)5到10年的反傾銷保護(hù)期障礙，也到中國(guó)境內(nèi)來(lái)投資建廠或加緊了在中國(guó)已有企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張，使得這兩個(gè)紙種市場(chǎng)供給量在短時(shí)期內(nèi)集中增加，導(dǎo)致階段性供大于求，使產(chǎn)品價(jià)格下降，一些上市公司的股價(jià)也因此受到了打壓。
市場(chǎng)要達(dá)到供求平衡，調(diào)整期需要半年到一年左右的時(shí)間，以新聞紙市場(chǎng)為例，去年新增的產(chǎn)能巨大，消化這些新增產(chǎn)能有三個(gè)渠道：一是報(bào)業(yè)對(duì)新聞紙消費(fèi)的自然增長(zhǎng)，二是將替代一部分進(jìn)口產(chǎn)品的市場(chǎng)，三是受新上項(xiàng)目的質(zhì)量好的紙張的沖擊，原來(lái)市場(chǎng)上一些中低檔產(chǎn)品的退出而騰出的一部分市場(chǎng)空間。隨著這三個(gè)渠道對(duì)新增產(chǎn)能的逐步消化，市場(chǎng)供求關(guān)系將重新接近平衡，產(chǎn)品的價(jià)格將有所回升。同時(shí)，希望正在打價(jià)格戰(zhàn)的企業(yè)們能夠共同坐下來(lái)，商討市場(chǎng)對(duì)策，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)沒有贏家，協(xié)商競(jìng)和才是上策。
回顧紙業(yè)反傾銷以來(lái)的市場(chǎng)狀況，想起了一名諺語(yǔ)：有狼的草原上羊兒才肥壯。
二、中小造紙企業(yè)出路何在?
中國(guó)紙網(wǎng)：您4月初應(yīng)浙江有關(guān)部門邀請(qǐng)，為富陽(yáng)企業(yè)家們做過(guò)“中國(guó)紙業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與企業(yè)應(yīng)對(duì)策略”專題報(bào)告，這里有網(wǎng)友問，有報(bào)道富陽(yáng)市近年來(lái)關(guān)了76家小造紙廠的生產(chǎn)線，請(qǐng)問小企業(yè)今后的發(fā)展出路在哪里?
紙業(yè)戰(zhàn)略專家郭永新：上世紀(jì)九十年代中后期，眼光敏銳的浙江富陽(yáng)人，抓住了隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)包裝白紙板需求急劇增加的機(jī)遇，利用小紙機(jī)投資少、見效快的特點(diǎn)，采用廢紙這一低成本原料，生產(chǎn)出性價(jià)比合理的白紙板產(chǎn)品，既滿足了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，也獲取了相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)收益，為中國(guó)造紙工業(yè)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。但是由于低水平的(相對(duì)于目前高檔產(chǎn)品而言)同質(zhì)化的不斷擴(kuò)張，給當(dāng)?shù)氐乃h(huán)境造成了較大的環(huán)保壓力。富陽(yáng)市關(guān)了76家小造紙廠的生產(chǎn)線，就是為了保護(hù)環(huán)境和鼓勵(lì)企業(yè)走規(guī)�；�(jīng)濟(jì)的舉措。
問題在于，包括富陽(yáng)在內(nèi)的全國(guó)還有很多小紙廠，這些企業(yè)的出路何在?停業(yè)關(guān)門是不是他們必然的結(jié)局?
我想，中小企業(yè)可以通過(guò)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)特種紙、為大企業(yè)協(xié)作配套、將資金聯(lián)合起來(lái)新上規(guī)模化大項(xiàng)目辦法找到自己的出路，或者在退出直接生產(chǎn)領(lǐng)域后，利用熟悉行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)向到經(jīng)銷造紙?jiān)O(shè)備配件、造紙用化學(xué)品和行業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等，總之關(guān)門、停業(yè)不是小企業(yè)必然結(jié)局，創(chuàng)新、轉(zhuǎn)向?qū)?huì)引領(lǐng)小企業(yè)走向美好未來(lái)。
三、衡量企業(yè)家商業(yè)倫理的試金石
中國(guó)紙網(wǎng)：有報(bào)紙發(fā)表了《溫總理坦陳十五環(huán)保指標(biāo)未完成 造紙行業(yè)是禍?zhǔn)住返奈恼拢?qǐng)問您對(duì)此有何評(píng)價(jià)?
郭永新：正當(dāng)造紙界都在為近年來(lái)快速發(fā)展而取得的成就感到歡欣鼓舞時(shí),這篇《溫總理坦陳十五環(huán)保指標(biāo)未完成 造紙行業(yè)是禍?zhǔn)住返奈恼陆o我們潑了一頭冷水。我認(rèn)真地閱讀了這篇文章，發(fā)現(xiàn)標(biāo)題后半部分“造紙行業(yè)是禍?zhǔn)住辈⒎强偫硭�，而是根�?jù)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)院一位領(lǐng)導(dǎo)分析十五環(huán)保指標(biāo)未完成的原因，由文章的作者分析得出的結(jié)論。但是，造紙行業(yè)COD排放總量大是“十五”環(huán)保指標(biāo)未能完成的重要原因之一，是不爭(zhēng)的實(shí)事。
造紙行業(yè)總產(chǎn)值是2千多億元，約占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的百分之一， 但COD這個(gè)重要的排污指標(biāo)卻達(dá)到了一半，很顯然，造紙業(yè)為社會(huì)做出的貢獻(xiàn)與其給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)是遠(yuǎn)不成正比的。這個(gè)數(shù)字讓我們深思：造紙業(yè)應(yīng)該在社會(huì)發(fā)展中、特別是在當(dāng)前要建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)進(jìn)程中，應(yīng)該扮演什么樣的角色、承擔(dān)什么樣的責(zé)任?
造紙行業(yè)COD總量大，有兩個(gè)原因，一是雖然大多數(shù)企業(yè)能夠達(dá)到國(guó)家排污標(biāo)準(zhǔn)，但由于我國(guó)造紙企業(yè)眾多且這些年又處于高速發(fā)展期，使得COD的總量巨大;二是一部分企業(yè)不能達(dá)標(biāo)但也偷偷生產(chǎn)和排污，以及有的企業(yè)雖然建立了污水處理設(shè)施但出于降低成本的考慮，設(shè)備不運(yùn)行或空運(yùn)行(不加相應(yīng)的化學(xué)助劑)，嚴(yán)重污染了周圍環(huán)境。
解決這個(gè)問題的辦法有兩個(gè)，一是要對(duì)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)要堅(jiān)決關(guān)閉，二是通過(guò)規(guī)模化生產(chǎn)與治理以及生產(chǎn)木漿比重大的高檔紙，來(lái)減少較難治理的非木纖維含量的使用，從而實(shí)現(xiàn)造紙業(yè)在產(chǎn)量增長(zhǎng)、質(zhì)量提高的同時(shí)，將污染降下來(lái)。
需要指出的是，有些地方政府為了追求GDP增長(zhǎng)速度和提高稅收，對(duì)一些沒有達(dá)標(biāo)的造紙企業(yè)爭(zhēng)一只眼閉一只眼的態(tài)度，客觀上縱容了非法排放。不僅給環(huán)境帶來(lái)了危害，也造成了不公平的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。希望地方政府切實(shí)執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī)，以國(guó)家和人民的利益為重，做一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府。
我注意到中國(guó)紙網(wǎng)開展了“企業(yè)利益還是社會(huì)公益——造紙企業(yè)商業(yè)倫理大討論活動(dòng)”，我想，企業(yè)利益優(yōu)先還是社會(huì)公益優(yōu)先，是衡量企業(yè)家商業(yè)倫理的試金石。請(qǐng)那些偷排污水而“賺錢有方”的老板們享受利潤(rùn)盛宴的同時(shí),講究一點(diǎn)倫理道德，承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。
四、造紙用原料林基地相關(guān)問題
中國(guó)紙網(wǎng)：郭老師，對(duì)于現(xiàn)在國(guó)內(nèi)提出走林紙一體化道路，各地紛紛造林建造紙用原料林基地，集中一下網(wǎng)友的提問，有一下幾個(gè)問題，請(qǐng)問您怎么看？
(1)您覺得原料林基地的建設(shè)可以從根本上解決造紙行業(yè)的木材原料供應(yīng)不足的問題嗎?
(2)目前國(guó)內(nèi)的原料林基地建設(shè)有何利弊呢?
(3)除廣東、廣西、海南以外，其它地方適合建原料林基地嗎?
(4)外資企業(yè)也在國(guó)內(nèi)造林，這是否會(huì)影響國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)的原料林基地建設(shè)呢?
(5)國(guó)內(nèi)有能力的造紙企業(yè)是否可以仿效日本的造紙行業(yè)到國(guó)外去造林呢?
郭永新：
1：根據(jù)預(yù)測(cè)，中國(guó)到2020年，中國(guó)紙的消費(fèi)量將達(dá)到1億噸，即是現(xiàn)在的2倍。因?yàn)橐l(fā)展高檔紙，提高木漿的比重，所以預(yù)計(jì)還需3000萬(wàn)噸的木漿，也就是還要建100個(gè)30萬(wàn)噸的木漿廠。這是不可能的，無(wú)論在原料來(lái)源上還是投資上都不可能達(dá)到的。因此，中國(guó)目前國(guó)內(nèi)的原料林基地建設(shè)不可能從根本上解決造紙行業(yè)的木材原料供應(yīng)不足的問題。
2：建設(shè)原料林基地，確實(shí)是改善中國(guó)紙張?jiān)辖Y(jié)構(gòu)的重要措施。中國(guó)對(duì)木漿的需求這么大，因此不可能完全依靠進(jìn)口，也不能全靠國(guó)內(nèi)自己解決(如第一條所述)，得國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)上的資源解決。對(duì)于具體企業(yè)來(lái)說(shuō)，建立原料林基地，可提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，因?yàn)楫?dāng)國(guó)際上紙漿漲價(jià)時(shí)，企業(yè)可自控成本，獲得較大利益。理論上應(yīng)該是沒有弊端，但現(xiàn)在由于企業(yè)自己沒有地，都是去租地，而這幾年的地價(jià)隨著林紙一體化的升溫而上漲，如果地價(jià)過(guò)高，會(huì)使得造林的成本過(guò)高，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)自己的紙漿成本高于從國(guó)際市場(chǎng)上直接購(gòu)商品漿(有時(shí)國(guó)際漿價(jià)較低，漿價(jià)如股市一直有較大波動(dòng))，這樣就是弊端了，因此，關(guān)鍵在于企業(yè)自營(yíng)林的成本控制。
3：很多地方都可以種原料林，速生豐產(chǎn)林，南方種桉樹為主，北方以楊樹為主。之所以都集中在南方，是因?yàn)槟戏椒N桉樹長(zhǎng)得更快一些，5年能長(zhǎng)成。而北方原則上說(shuō)是8年，如管護(hù)不好，得10年，所以這就是大家都到南方去種樹的原因。
4：能夠種樹的宜林荒地或者可改造的山林是有限的，外資企業(yè)種了，國(guó)內(nèi)企業(yè)自然空間就小了，但是國(guó)內(nèi)企業(yè)沒有那么多資金還種樹，以及建大型漿廠。中國(guó)從90年代起就打算在湛江建一個(gè)大型漿廠，到現(xiàn)在也沒建成，資金是主要的原因之一。所以目前國(guó)內(nèi)企業(yè)(個(gè)別企業(yè)除外，如晨鳴)與準(zhǔn)備在中國(guó)造林建漿廠的外資企業(yè)相比，還不是在同一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)水平上。地方政府當(dāng)然愿意支持能拿出錢的外資企業(yè)了。
5：國(guó)內(nèi)的造紙企業(yè)基本上是沒有能力到國(guó)外造林。中信公司好向在國(guó)外有些合作項(xiàng)目，計(jì)劃或已經(jīng)在新西蘭或巴西造林。但中國(guó)只有一個(gè)中信公司，中信公司不是普通的企業(yè)。 |
