紙業(yè)觀察
【全部專欄作者】    
 
黃小祥:商業(yè)模式創(chuàng)新才能創(chuàng)造資本價(jià)值
        作者:產(chǎn)業(yè)解讀       發(fā)表時(shí)間:2014-11-28   
【文章摘要】今年也是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的第七年,世界經(jīng)濟(jì)仍然在曲折與反復(fù)中尋求著增長(zhǎng),但是如今金融危機(jī)帶來的負(fù)面效應(yīng)還沒有完全消除,發(fā)達(dá)國(guó)家和先進(jìn)國(guó)家仍然不同程度的受到影響,2013年世界生產(chǎn)總值只增長(zhǎng)了2.1%,低于預(yù)期。

  今年也是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的第七年,世界經(jīng)濟(jì)仍然在曲折與反復(fù)中尋求著增長(zhǎng),但是如今金融危機(jī)帶來的負(fù)面效應(yīng)還沒有完全消除,發(fā)達(dá)國(guó)家和先進(jìn)國(guó)家仍然不同程度的受到影響,2013年世界生產(chǎn)總值只增長(zhǎng)了2.1%,低于預(yù)期。

  從今年前三個(gè)季度來看,全面的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)依然疲軟,區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)仍然存在,雖然美國(guó)的量化寬松政策推動(dòng)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但是歐美國(guó)家因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)的問題對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)帶來持續(xù)的影響,日本的安倍效果正在減弱,新型經(jīng)濟(jì)體也正在出現(xiàn)分化,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不斷減輕?傮w上看,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路還很漫長(zhǎng),這種漫長(zhǎng)表現(xiàn)出的就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外需十分脆弱,難以像過去十年那樣通過強(qiáng)大的發(fā)展給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來特殊的機(jī)會(huì)。

  此外,我們還感覺到全球化的浪潮,現(xiàn)在遭遇到各個(gè)方面的抵制,區(qū)域化在一定程度上取代了全球化的經(jīng)濟(jì)。我們看到世貿(mào)組織主持的幾個(gè)重大全球化進(jìn)展議題,或者不做決定,或者做了決定難以實(shí)施;相反,區(qū)域化像TTP,TIP,雖然沒有達(dá)成最終結(jié)果,還有相當(dāng)?shù)木嚯x。但是,大家聚焦于美國(guó)的這兩個(gè)戰(zhàn)略,對(duì)發(fā)展中國(guó)家,對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體,特別是中國(guó)對(duì)外國(guó)市場(chǎng)的依賴,都帶來了不可小視的影響,這都是我們每一位企業(yè)家面對(duì)未來,要高度關(guān)注的一個(gè)新的因素。在這種背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了減速,大家非常關(guān)注,中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么減速?中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的底在哪里?中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的過程中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)怎么辦?從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從過去的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入現(xiàn)在的中速增長(zhǎng)。

  當(dāng)前描述中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最熱的一個(gè)詞就是新常態(tài),剛剛結(jié)束的APEC峰會(huì)上,習(xí)近平主席系統(tǒng)闡述了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的含義和特點(diǎn),主要有三個(gè)方面:一個(gè)是從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng);二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變,通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變而不斷優(yōu)化思路,第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi)需求都將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主題;三是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

  從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來看,前三個(gè)季度中國(guó)的GDP同比增長(zhǎng)7.4%,這個(gè)7.4%是建立在我們過去熟悉的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段,和幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)由高速增長(zhǎng)減速為低速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上的?梢灾v,第三季度GDP的增速已經(jīng)創(chuàng)下了過去五年最低的增長(zhǎng)速度,從規(guī)模以上工業(yè)增加值增速來看,由過去的兩位數(shù)增長(zhǎng)減到了百多分之七點(diǎn)多,投資增長(zhǎng)由過去的每年20%的增速,掉到現(xiàn)在的15%左右。此外,CPI居民消費(fèi)價(jià)值指數(shù)增幅也進(jìn)一步下降到1.6%,這些數(shù)據(jù)都值得我們每一個(gè)企業(yè)家去思考。尤其是PPI,工業(yè)品出廠價(jià)值指數(shù)已經(jīng)連續(xù)32個(gè)月呈下降的趨勢(shì),這就使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的壓力進(jìn)一步增加,陷入通貨緊縮的可能性也有所增長(zhǎng)。

  通過這些指標(biāo),我們可以看出代表增長(zhǎng)動(dòng)力的諸多指標(biāo)仍然還在下滑的通道上,四季度指數(shù)有可能與三季度持平,這樣全年的指數(shù)增有可能長(zhǎng)低于7.5%。大家知道中國(guó)政府在制定今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的時(shí)候,是把今年的增長(zhǎng)定為7.5%左右,現(xiàn)在看全年執(zhí)行的結(jié)果是會(huì)低于7.5%。現(xiàn)在討論的焦點(diǎn)是,中國(guó)的發(fā)展能不能接受7%的增長(zhǎng)速度,能不能接受甚至比7%還要低一點(diǎn)的數(shù)字。

  中國(guó)已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,2013年按美元折算中國(guó)的GDP總量約為93000億美元,美國(guó)的GDP總量為16.7萬億美元,中國(guó)的GDP總量超過了美國(guó)GDP的50%,按照未來幾年增長(zhǎng)速度不低于7%來測(cè)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望在2025年前趕上美國(guó),或者超過美國(guó),成為最大的經(jīng)濟(jì)體。因此,我們這么大的經(jīng)濟(jì)體,在增速上不可能一直保持過去的超常規(guī)的高增長(zhǎng)速度,那么我們能夠容忍的速度是多少,正如最近習(xí)近平主席說,即使是7%左右的增長(zhǎng),無論是速度還是體量,在全球也是名列前茅的,這就意味著我們可以以更低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,而這一點(diǎn)在中國(guó)的決策層已經(jīng)達(dá)成共識(shí),對(duì)我們的企業(yè)家來講,我們都習(xí)慣了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9%,10%甚至更高,改革開放36年中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)9.8%,創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄,我們引以為傲,但是我們要知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是7%到8%的增長(zhǎng)速度,有可能我們將要適應(yīng)7%甚至比7%更低的增長(zhǎng)速度,在這樣增長(zhǎng)速度的背景下企業(yè)就要抓住新的機(jī)遇來在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位。

  第二大特征是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),今年前三個(gè)季度中國(guó)的最終銷售對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不相稱為18.5%,超過了多年來投資對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的貢獻(xiàn)度,服務(wù)業(yè)增加值也占到了46.7%,繼續(xù)超過了第二產(chǎn)業(yè),大家知道在2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的同時(shí),中國(guó)制造業(yè)增加值占GDP的比重也超過了美國(guó)制造業(yè)占GDP的總數(shù),中國(guó)制造業(yè)增加值在全世界增加值的比重超越美國(guó),成為世界上最大的制造業(yè)國(guó)家,以此代表著中國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重高出居于第三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上。

  我們很高興看到,這幾年結(jié)構(gòu)調(diào)整取得的成效就是服務(wù)業(yè)加快發(fā)展,從而超過了制造業(yè),這為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了外部支撐,但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還需要加大力度,中國(guó)不到50%的最終消費(fèi)量于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家超過80%的消費(fèi)率相比仍有很大差別,這說明我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相比我們是低度,從消費(fèi)能力水平來看,中國(guó)的消費(fèi)水平與美國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)相比也是低水平,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要更多依賴國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng),避免過渡依賴出口,通過調(diào)整結(jié)構(gòu)促進(jìn)消費(fèi)。

  第三,從投資驅(qū)動(dòng)促進(jìn)創(chuàng)新消費(fèi),近三年來通過要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)提高GDP總量提高增速也已經(jīng)不太可能,現(xiàn)在人力成本越來越高,土地資源能源問題也成為困擾各級(jí)政府的一大瓶頸,就投資驅(qū)動(dòng)來說,過去十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要是靠財(cái)政貨幣資金的大投放驅(qū)動(dòng),最為典型的是2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中國(guó)政府4萬億元的大放手投資,現(xiàn)在貨幣基金不可放手,通過統(tǒng)計(jì)2012年度中國(guó)社會(huì)負(fù)債占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到216%,超過了OECD公布的安全值,我們通過大投放,通過固定資產(chǎn)大規(guī)模的增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)帶來了一系列后遺癥,比如講過去八年中國(guó)的煤炭行業(yè)固定資產(chǎn)一共投了3.1萬億,形成了50億噸煤炭的開采,使得整個(gè)煤炭行業(yè)由獲利者變成了受害者,整個(gè)煤炭行業(yè)處于嚴(yán)重的虧損狀態(tài),另外由于靠投資拉動(dòng)地方政府的債務(wù)水平非常高,根據(jù)國(guó)家審計(jì)署今年六月公布的一組數(shù)據(jù)中國(guó)各級(jí)地方政府債務(wù)已經(jīng)高大30萬億,目前中國(guó)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩就是后遺癥的主要表現(xiàn)。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)要素驅(qū)動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)兩個(gè)階段都已經(jīng)過去,缺乏持續(xù)的供給,必須轉(zhuǎn)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上,只有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)才能在不增加要素投入、不實(shí)施大規(guī)模投資的情況下提高要素生產(chǎn)從而提高產(chǎn)出,保持經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)。

  受宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和行業(yè)供需矛盾的影響,這幾年中國(guó)造紙行業(yè)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩,部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,行業(yè)格局面臨新的調(diào)整,這是當(dāng)前整個(gè)行業(yè)需要共同面對(duì)的問題,我們?cè)旒埰髽I(yè)要認(rèn)清形勢(shì),順勢(shì)而為,既要增加戰(zhàn)勝困難的信心,又要找到解決困難的辦法,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的同時(shí),中國(guó)造紙行業(yè)少數(shù)企業(yè)也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的負(fù)債,要分析這種情況的原因,首先信息技術(shù)的普及和革命性的增長(zhǎng)必然對(duì)紙業(yè)造成沖擊,其次節(jié)能減排環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高,可持續(xù)發(fā)展的底線十分明確。

  第三宏觀部門對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)的管控也越來越嚴(yán),企業(yè)的融資環(huán)境也在調(diào)整,這些變化對(duì)于傳統(tǒng)造紙產(chǎn)業(yè)的影響已經(jīng)顯現(xiàn),再加上造紙也存在的各類老問題,整個(gè)行業(yè)面臨的各種考驗(yàn),想必各位企業(yè)家的體會(huì)都是很深刻的,造紙行業(yè)要走出困難不可能奢望外部環(huán)境外部市場(chǎng)有大的改變,以往的那種上設(shè)備,拼規(guī)模、搶地盤的老路已經(jīng)走不通,需要從傳統(tǒng)大工業(yè)時(shí)代的通用型企業(yè)時(shí)代,向更具靈活性的5新型組織形態(tài)走,一句話企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)導(dǎo)向向市場(chǎng)導(dǎo)向,價(jià)值導(dǎo)向的過渡,無論是模式上創(chuàng)新還是價(jià)值上的新發(fā)現(xiàn),核心依然在企業(yè)自身,企業(yè)必須從自身內(nèi)部做起,苦練內(nèi)功努力提高企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率降低成本增加盈利,正如習(xí)主席提出的只有創(chuàng)新才能找到可持續(xù)發(fā)展的目的,只有創(chuàng)新才能發(fā)現(xiàn)更大的價(jià)值所在,對(duì)于造紙行業(yè)來講創(chuàng)新的價(jià)值同樣重要。

  商會(huì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在宣傳政策、提供服務(wù)、反應(yīng)訴求、維護(hù)權(quán)益、加強(qiáng)自律等方面具有重要的作用,特別是在行業(yè)面臨困難的時(shí)期,商會(huì)要發(fā)揮好團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全行業(yè)企業(yè)抱團(tuán)取暖的作用,引導(dǎo)行業(yè)盡快走出一個(gè)持續(xù)健康發(fā)展的道路。

  全國(guó)工商聯(lián)紙業(yè)商會(huì)自2006年成立,在全國(guó)工商聯(lián)的指導(dǎo)下,在廣大會(huì)員的熱情參與下,圍繞中心服務(wù)大局,創(chuàng)新思路扎實(shí)工作,為會(huì)員提供行業(yè)研究、信息服務(wù)、活動(dòng)組織、媒體公關(guān)等方面,發(fā)揮了自身的優(yōu)勢(shì),在反應(yīng)情況、協(xié)商政策、疏通矛盾等方面,發(fā)揮了重要作用,是引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)人士的重要依托,伴隨改革的不段深化,國(guó)家對(duì)商會(huì)等組織的發(fā)展越來越重視,全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國(guó),需要構(gòu)建現(xiàn)代社會(huì)治理體系和實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化,高度上來講,未來商會(huì)組織必然會(huì)有更好的發(fā)展前景和空間,需要強(qiáng)調(diào)的是工商聯(lián)所屬的商會(huì)與其他社會(huì)組織不同,是工商聯(lián)的基層組織,在長(zhǎng)期實(shí)踐中與工商聯(lián)建立的穩(wěn)固的組織關(guān)系具有統(tǒng)戰(zhàn)性經(jīng)濟(jì)性民間性有機(jī)同一的基本特征,是做好思想經(jīng)濟(jì)工作促進(jìn)發(fā)展的重要依托,未來社會(huì)體制改革不會(huì)割斷這種組織關(guān)系和社會(huì)聯(lián)系,當(dāng)前在新的形勢(shì)下希望紙業(yè)商會(huì)抓住全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國(guó)的重大歷史機(jī)遇,參與社會(huì)協(xié)同管理,積極承接政府職能轉(zhuǎn)變,充分發(fā)揮政府商會(huì)組織在溝通政府紙業(yè)行業(yè)方面發(fā)揮作用,特別是在紙業(yè)行業(yè)面臨著重大困難的時(shí)候商會(huì)要發(fā)揮更大的作用,要及時(shí)向會(huì)員傳遞產(chǎn)業(yè)發(fā)展信息,對(duì)關(guān)心行業(yè)生存發(fā)展的重大信息進(jìn)行深度分析提出相應(yīng)對(duì)策,要根據(jù)行業(yè)的特色性注重搭建技術(shù)創(chuàng)新人才交流的培訓(xùn)平臺(tái),支持會(huì)員企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力,切實(shí)為我國(guó)造紙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮作用,要帶領(lǐng)廣大會(huì)員認(rèn)真遵守有關(guān)法律法規(guī),積極旅行社會(huì)責(zé)任,爭(zhēng)做節(jié)能減排環(huán)境友好的企業(yè)人,這既是維護(hù)環(huán)境的需要也是維護(hù)社會(huì)環(huán)境的根本任務(wù)。

    本文為《紙業(yè)網(wǎng)·紙業(yè)觀察》專欄文章,版權(quán)所有。未經(jīng)同意不得全部或部分轉(zhuǎn)用,其他媒體不得改寫。經(jīng)同意引用時(shí),應(yīng)保證引用內(nèi)容與原文章內(nèi)容語意一致。
  作者介紹
《政策解讀》是中國(guó)紙網(wǎng)的一檔政策解讀性欄目,邀請(qǐng)政府官員、專家學(xué)者等,結(jié)合行業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)問題,對(duì)國(guó)家宏觀政策和產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行深度剖析,為行業(yè)發(fā)展答疑解惑,探索行業(yè)發(fā)展之道。
 ♦ 全球紙業(yè)趨勢(shì)對(duì)中國(guó)造紙工業(yè)的影響
 ♦ 周在峰:原料能源“雙壓”齊至 成本管理成為核..
 ♦ 翟京麗:后疫情時(shí)代 傳統(tǒng)制造業(yè)需要關(guān)注兩個(gè)“..
 ♦ 到2027年瓦楞設(shè)備市場(chǎng)預(yù)計(jì)將超2.823億美元
 ♦ 賀燕麗:造紙“十二五”中期評(píng)估及“十三五”展..
 ♦ 化解產(chǎn)能過剩 保持造紙業(yè)穩(wěn)定發(fā)展
 ♦ 原料短缺 回收紙直供渠道受到業(yè)內(nèi)關(guān)注
 ♦ 王斌:正視廢紙?jiān)旒?中國(guó)造紙業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)
 ♦ 朱根榮:中國(guó)造紙裝備的發(fā)展過程及思考
 ♦ 產(chǎn)能過剩已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要風(fēng)險(xiǎn)源
Copyright @ 2000-2009.Paper.com.cn,All Rights Reserved.
紙業(yè)網(wǎng)加入收藏夾