昨日下午3時40分,在達州“護舒寶”風波中的受感染者鄭直(化名)先生約見了本報記者,他稱他對“護舒寶”有4點疑問不吐不快。
鄭直是達州某單位職工,他的“病”是他的妻子(達州移動通訊分公司職工)傳染的。他說:感謝新聞媒體的支持,并希望媒體能一如既往的關注此事。對寶潔公司對達州“護舒寶風波”的處理態(tài)度和行動,鄭直稱頗有意見。對寶潔公司所稱的“寶潔公司是知名跨國大
公司……沒有任何質量問題”一事,鄭直說,“大公司”和“不會出質量問題”是兩個概念,不能劃等號,日本三菱公司也是國際知名公司,但該公司不也出現(xiàn)了“帕杰羅風波”嗎?
達州移動通訊分公司的許多女職工受感染是不是“護舒寶”惹的禍,鄭直有4個疑問要問“護舒寶”。一是女職工都是在使用了“護舒寶”的大前提下出現(xiàn)感染的,這是為什么?二是女職工都是在相對集中的時間內發(fā)生的群體性感染,這是為什么?三是為什么受感染者都相對集中在一個特定的群體(達州移動通訊分公司的女職工及家屬)?四是為什么都感染相同的病菌(霉菌)?
鄭先生稱,他自己還保存著15片“問題護舒寶”,如衛(wèi)生部門化驗出這批衛(wèi)生巾結果無問題,他將把他保存的15片“問題護舒寶”申請作司法鑒定。
昨晚8時15分,鄭先生約見本報記者,他稱,寶潔公司既已認定“問題護舒寶”無問題,而我又堅信“問題護舒寶”有問題,“因此我愿意自己出錢,供寶潔公司來達州的唐女士等人在達州多住些日子,并使用從達州移動通訊分公司女職工處回收的‘護舒寶’,她們用后如無問題,我就不再追究‘受感染事件’!(2001年08月16日
華西網-華西都市報)
|