4人分工合作，在地磅上裝上遙控干擾器，通過遙控增重，僅5個月就騙取江蘇省響水縣及陜西、安徽等地三家再生紙企業(yè)200余萬元。近日，常某等4人因涉嫌詐騙罪被移送江蘇省響水縣檢察院審查起訴。

　　不費吹灰之力賺到第一桶金

　　28歲的常某是安徽省懷遠縣人，初中畢業(yè)后在浙江溫州等地打工，從事過貨運、廢紙打包等工作。一次，常某在溫州某碼頭拉貨時，看到過一個買油人從碼頭上拉柴油過磅時，使用一種叫地磅干擾器的設(shè)備，減少過磅重量牟利，且屢屢得手。

　　此時的常某因做生意虧損幾十萬元，萌生出效仿此法彌補虧空的念頭。他通過在碼頭負責(zé)稱重的同鄉(xiāng)認識了精通安裝地磅干擾器的池某，一來二去，不僅成為池某的老客戶，還拜其為師，成了師徒。在“師父”悉心指導(dǎo)下，常某很快就掌握了這一“技能”。

　　因曾經(jīng)的廢紙收購經(jīng)歷，常某深諳造紙廠工作流程，造紙廠需要購買大量廢紙做原料，他萌生了向造紙廠售賣廢紙，用干擾器增加重量騙取錢財?shù)南敕āＴ诔Ｄ车挠媱澲�，第一步當然是要尋找貨源�?020年9月，常某想到朋友莊某在陜西省西安市經(jīng)營廢紙收購站，方便進貨，于是只身來到西安，商定由莊某供貨，并向其承諾以高于市場價的價格收購莊某處的廢紙。

　　貨源有了，剩下的就是尋找“合適的”造紙廠了。通過多次踩點，常某發(fā)現(xiàn)陜西省某縣一個造紙廠的稱重地磅離門口只有幾米遠距離，處于遙控器操控范圍。

　　當天夜里，常某帶著千斤頂、電烙鐵、干擾器和接收器翻越圍墻進入廠區(qū)，裝好設(shè)備，驗證有效后離開。第二天，常某便通過地磅干擾器操控作案得逞，不費吹灰之力便賺得第一桶金。

　　為了減少露面、迅速套現(xiàn)，常某以每噸5元的價格雇用黃牛聯(lián)系廢紙收購中間商，以中間商的名義將廢紙賣給該造紙廠。在過磅稱重時，常某躲在附近車里按遙控干擾地磅，以虛增15%至20%的比例，每車騙得1萬余元，僅一個月，就成功騙得40余萬元。

　　因該造紙廠出價比較低，賺不到多少錢，利欲熏心的常某不再滿足蠅頭小利，于同年10月離開西安，另尋作案目標。

　　組團跨省行騙，師徒一同翻車

　　離開西安后，常某先后到過江蘇徐州、鹽城，安徽蕭縣等地尋找作案目標。因單干心里沒底，想找個伴兒壯壯膽，常某說服老鄉(xiāng)唐某入伙，在踩點安裝時，都會雇請師父池某幫忙。從踩點安裝——找黃�！邑浽础獙Ｈ瞬僮�，整個過程，常某、唐某、池某等人分工明確，商議以不露面的方式，利用黃牛、中間商作擋箭牌。

　　“為了多賺些錢，我會選擇進貨量大的造紙廠，安裝干擾器時都在深夜最容易下手的時間段，不易被發(fā)現(xiàn)。”歸案后，常某交代了自己的“生財經(jīng)”。

　　2020年11月，常某等三人來到江蘇省響水縣尋找作案目標，發(fā)現(xiàn)該縣某再生紙企業(yè)的地磅安裝在門口，極易得手。很快，他們在該公司地磅處安裝了干擾器。截至今年2月初，常某等人通過遙控干擾器，虛增過磅廢紙重量，共向該公司售出廢紙110余車次，虛增重量510余噸，詐騙金額達100余萬元。

　　2月6日，該公司發(fā)現(xiàn)被騙，隨即報案。3月31日，常某在安徽省蕭縣落網(wǎng)，交代了伙同池某、唐某等人詐騙的犯罪事實。4月，池某、唐某相繼落網(wǎng)。8月，莊某投案自首，后被依法取保候?qū)彙?/p>

　　經(jīng)查，2020年10月至今年3月案發(fā)，常某等人在陜西西安、安徽作案177車，詐騙近百萬元，莊某參與作案39車，騙得20余萬元，加上在江蘇省響水縣的詐騙數(shù)額，累計詐騙金額達200余萬元。

　　5月28日，響水縣檢察院以涉嫌詐騙罪依法批準逮捕常某、池某、唐某3人。

　　承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，在這起詐騙案中，常某雖然是組織者，但池某的技術(shù)支持是關(guān)鍵。據(jù)池某交代，2017年，他從一個廢鐵廠接觸到這門技術(shù)，2018年開始網(wǎng)購電子元件組裝制作地磅干擾器，還在網(wǎng)上相關(guān)論壇、網(wǎng)商平臺等發(fā)布售賣地磅遙控器、干擾器的信息，并提供“專業(yè)指導(dǎo)”。隨著買家的增多，他增加了遠程教學(xué)、遠程調(diào)整、上門安裝等服務(wù)，收取技術(shù)咨詢費和解碼費。幾年下來，池某通過網(wǎng)絡(luò)已將地磅干擾器賣到了江蘇無錫、蘇州，上海、浙江、廣東、江西等地，并被不法分子用到了碼頭、廢鐵收購、造紙廠等多個行業(yè)領(lǐng)域。

　　常某、唐某正是在池某的“教導(dǎo)下”，又前往安徽等地幫助他人安裝干擾器，賺取安裝費用。

　　公開提示為企業(yè)防范風(fēng)險加上“安全鎖”

　　審查中，承辦檢察官注意到，常某等人運用干擾器在多地企業(yè)、多個行業(yè)實施詐騙，并屢屢得手，除了這種技術(shù)獲取容易、操作簡單外，被騙企業(yè)管理中存在諸多漏洞也給了不法分子可乘之機，如地磅設(shè)置位置距離大門、院墻較近，極易被操控；在過磅監(jiān)管、安全檢查、巡查等方面工作不到位。

　　為防范此類犯罪，護航企業(yè)發(fā)展，該院聯(lián)合該縣市場監(jiān)管部門開展專項整治行動，在全縣摸排企業(yè)使用地磅情況，發(fā)現(xiàn)涉及生產(chǎn)原料的再生紙、預(yù)拌混凝土、鋼鐵生產(chǎn)等領(lǐng)域19家企業(yè)，這些企業(yè)或多或少存在上述管理風(fēng)險，需及時提醒企業(yè)加強防范。

　　8月2日，該院邀請有關(guān)部門聯(lián)合對上述19家使用地磅的企業(yè)開展集中公開提示刑事風(fēng)險活動�；顒又校瑱z察官詳細分析了使用大型稱重設(shè)備易發(fā)生的風(fēng)險隱患，提出優(yōu)化地磅選址、設(shè)置過磅禁區(qū)、安裝紅外視頻監(jiān)控報警系統(tǒng)、細化稱重流程監(jiān)管、加強內(nèi)部管理和法治教育等防控建議。

　　此外，該院還聯(lián)合市場監(jiān)管部門對企業(yè)規(guī)范管理使用地磅進行現(xiàn)場培訓(xùn)，通過媒體傳播公開提示信息，有效幫助企業(yè)增強法律意識，提升刑事風(fēng)險防控能力。

　　檢察官提醒，網(wǎng)絡(luò)及實時聊天交友平臺，要加強對網(wǎng)購活動的監(jiān)督管理，下架并禁售阻礙經(jīng)濟發(fā)展、違反公平交易以及公序良俗的“黑技術(shù)”，為阻斷犯罪鏈條提供網(wǎng)絡(luò)信息支撐。