7月13日晚間，奧瑞金發(fā)布公告稱(chēng)，近日，公司及全資子公司北京奧瑞金包裝容器有限公司收到北京市東城區(qū)人民法院送達(dá)的民事起訴狀等相關(guān)訴訟材料。天絲醫(yī)藥保健有限公司（泰國(guó)紅牛）作為原告，將奧瑞金包裝股份有限公司、北京奧瑞金包裝容器有限公司告上法庭。

　　奧瑞金為中國(guó)紅牛的重要供應(yīng)商，主要為中國(guó)紅牛（華彬集團(tuán)）提供包裝供應(yīng)，也是國(guó)內(nèi)制罐和包裝業(yè)務(wù)的龍頭企業(yè)。

　　本次訴訟因原告與中國(guó)紅牛關(guān)于原告紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)使用許可糾紛引致。

　　原告天絲醫(yī)藥保健有限公司請(qǐng)求法院判令?yuàn)W瑞金立即停止偽造、擅自制造原告“紅�！�、“REDBULL”及圖形等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失3050萬(wàn)元，且在在www.orgcanmaking.com及www.orgpackaging.com網(wǎng)站首頁(yè)和及四大證券報(bào)公開(kāi)道歉。

　　紅牛的商標(biāo)之爭(zhēng)從去年底就有傳聞，紅牛商標(biāo)授權(quán)到期的傳聞不絕于耳。有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，中泰雙方的合同已到期，紅牛已不能在中國(guó)繼續(xù)生產(chǎn)銷(xiāo)售，但紅牛夏促已開(kāi)啟，明顯違背合同，紅牛同樣是被告，只不過(guò)沒(méi)有上市所以沒(méi)有披露。

　　據(jù)上述人士透露，兩家爭(zhēng)端呈現(xiàn)出邊打官司邊談判的膠著狀態(tài)。有傳言稱(chēng)，兩家公司除簽有20年經(jīng)營(yíng)權(quán)合同外，還存在一份未公開(kāi)的大合約，但這份合約目前并未得到官方證實(shí)。中國(guó)紅牛一方堅(jiān)持以這個(gè)未公開(kāi)的合約主張自己的法律權(quán)利，繼續(xù)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)紅牛，泰國(guó)天絲不愿意承認(rèn)20年合約之外的合同。雙方在利益面前各自堅(jiān)持，就目前的官司情況來(lái)看，達(dá)成和解的幾率不大。

　　近日，中國(guó)紅牛宣布，7月1日起至12月31日，將在全國(guó)市場(chǎng)投放1.92億罐帶有實(shí)實(shí)在在“紅包”的原味型產(chǎn)品（金色罐體包裝），總計(jì)約有1.978億元的“紅包雨”等消費(fèi)者揭開(kāi)拉環(huán)蓋掃碼獲取。

　　關(guān)于此次夏促，業(yè)內(nèi)有聲音指出，中國(guó)紅牛的大手筆就是希望通過(guò)貼利潤(rùn)換銷(xiāo)量，想通過(guò)夏促來(lái)進(jìn)行反擊。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，內(nèi)部有消息指出，即使泰國(guó)天絲擁有所有的商標(biāo)權(quán)，但泰國(guó)天絲起碼在一年半之內(nèi)不得使用鐵皮金罐的包裝方案，包括對(duì)藍(lán)帽子的使用。

　　奧瑞金方面回應(yīng)，該事項(xiàng)涉及公司與中國(guó)紅牛的合作事宜，由于目前公司對(duì)中國(guó)紅牛的銷(xiāo)售達(dá)到公司總收入的60%以上，中國(guó)紅牛對(duì)公司業(yè)務(wù)具有重大影響。為保證公平信息披露，維護(hù)投資者利益，避免公司股價(jià)異常波動(dòng)，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，經(jīng)向深圳證券交易所申請(qǐng)，公司股票自7月11日開(kāi)市起停牌。

　　稍早前，奧瑞金還公布了一份新世紀(jì)評(píng)級(jí)對(duì)公司涉訴訟停牌的公告:

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從2016年三季度，本輪爭(zhēng)端初步上演開(kāi)始，奧瑞金的市值從240億元左右，一路下滑到當(dāng)前的140億元左右，半年多時(shí)間，已經(jīng)有百億市值蒸發(fā)。

　　單純從市值變化比例維度來(lái)看，奧瑞金相比爭(zhēng)端初期，市值下滑比例達(dá)到40%。

　　在業(yè)內(nèi)人士眼里，該案例極像此前廣藥集團(tuán)和加多寶對(duì)于“王老吉”的爭(zhēng)端。紅牛公司是否會(huì)步加多寶的后塵呢？

　　即使紅牛起初就采用了和泰國(guó)紅牛以及奧地利紅牛完全不一樣的包裝也無(wú)法給紅牛增添勝算，因?yàn)榧佣鄬毥?jīng)營(yíng)“王老吉”商標(biāo)也是自己設(shè)計(jì)紅色罐裝的包裝，但反而在后續(xù)被王老吉以包裝侵權(quán)再次告上法庭。

　　中國(guó)品牌研究院研究員朱丹蓬說(shuō)，紅牛在商標(biāo)授權(quán)問(wèn)題上不會(huì)步加多寶后塵，因?yàn)檫M(jìn)口紅牛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)銷(xiāo)售一直不景氣，其團(tuán)隊(duì)、渠道、網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)方面與深耕中國(guó)市場(chǎng)近25年的中國(guó)紅牛都無(wú)法相提并論。

　　“不過(guò)，天絲集團(tuán)在這場(chǎng)談判中也有自己的籌碼，華彬集團(tuán)目前除紅牛功能飲料以外，其他產(chǎn)品目前都尚不具規(guī)模，只有紅牛產(chǎn)品能增強(qiáng)華彬進(jìn)駐商超的話(huà)語(yǔ)權(quán)，正是看到了這一點(diǎn)，天絲集團(tuán)的態(tài)度才一直強(qiáng)硬�！敝斓づ钊缡钦f(shuō)。