兩份行政處理決定書，一份行政復(fù)議決定書，兩份行政判決書，兩份駁回再審申請(qǐng)通知書，兩份行政裁定書，一份不予受理聽證答復(fù)書,一份不予受理告知書。這些是廣西融水思英屯三代村民代表維權(quán)40年后出示給記者的一摞厚厚的文書。圍繞著3400畝林地的所有權(quán)問題，思英屯村民和國有林場(chǎng)已經(jīng)爭(zhēng)議了整整40年。如今，思英屯村民仍對(duì)這片林權(quán)存有疑議。

　　何紹高，今年68歲，是村里的第一代維權(quán)代表，也是思英屯唯一健在的參與過1971年勘界協(xié)議的村民。據(jù)何紹高提供資料顯示：當(dāng)時(shí)的融水縣革委會(huì)將思英生產(chǎn)隊(duì)所有的部分林地規(guī)劃給縣辦思英采育場(chǎng)(現(xiàn)在的國有思英林場(chǎng))經(jīng)營，協(xié)議對(duì)山林四至做出了明確的說明。何紹高說，林場(chǎng)的越界經(jīng)營開始于協(xié)議簽署后的1974年，因?yàn)楫?dāng)時(shí)特殊的時(shí)代背景，沒人敢向上級(jí)反映林場(chǎng)越界經(jīng)營的事，到現(xiàn)在，已經(jīng)爭(zhēng)議了整整40年。

　　何紹高：剛開始沒有(爭(zhēng)議)，再過兩三年就有了，1974年開始了。誰講出來誰挨斗，只有我敢講一點(diǎn)點(diǎn)。

　　現(xiàn)任村組長(zhǎng)李為民是思英屯的第二代維權(quán)代表，今年59歲。

　　李為民：1987年林場(chǎng)砍了我們的木頭，我們爭(zhēng)議之后僅僅兩三個(gè)月，縣政府就把這塊有爭(zhēng)議的林地辦了林權(quán)證給林場(chǎng)，我們?nèi)罕娭两癫徽J(rèn)可。

　　據(jù)調(diào)查，2006年10月，思英屯第二代村民代表向融水縣人民政府遞交了申請(qǐng)書，請(qǐng)求勘查核實(shí)思英屯與思英林場(chǎng)間三千余畝林地接壤分界線并確認(rèn)爭(zhēng)議地內(nèi)土地林木所有權(quán)。2007年12月，2008年5月，融水縣人民政府兩次作出行政處理決定：爭(zhēng)議面積為3470.55畝的林地權(quán)屬為國家所有，經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)屬國營思英林場(chǎng)，爭(zhēng)議地內(nèi)的林木權(quán)屬屬國營思英林場(chǎng)所有。

　　2008年8月，柳州市人民政府作出行政復(fù)議決定，維持融水縣人民政府作出的《行政處理決定書》。2009年2月，融水縣人民法院作出行政判決，駁回原告思英屯村民要求撤銷融水縣人民政府【2008】17號(hào)行政處理決定書的訴訟請(qǐng)求。2009年6月，柳州市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。2011年1月，柳州市中級(jí)人民法院駁回再審申請(qǐng)，2013年2月，廣西高院駁回申訴。

　　李壽海，今年36歲，是思英屯的第三代維權(quán)代表。

　　李壽海：從2009年柳州駁回上訴以后，我們這代人找到律師，律師說林權(quán)證頒發(fā)違法，我們就向法院提供材料，后來開庭審理以后，就說林權(quán)證是政府頒發(fā)的，應(yīng)該由政府調(diào)解。

　　那么，當(dāng)?shù)卣谙蛄謭?chǎng)核發(fā)《林權(quán)證》之前是否依法履行了相應(yīng)的核準(zhǔn)程序呢?發(fā)稿前，記者專程到融水縣負(fù)責(zé)處理涉及土地糾紛的法制處辦公室了解情況，辦公室主任羅強(qiáng)表示，沒必要再出具相關(guān)的依據(jù)材料。

　　羅強(qiáng)：具體案件，人民法院已經(jīng)審理過很多很多次，所以我們也沒必要再跟你提供了。

　　與此同時(shí)，思英屯第三代維權(quán)代表李壽海等人對(duì)1991年蓋有融水縣有關(guān)部門公章的《土地權(quán)屬界線核定書》和《土地權(quán)屬界線爭(zhēng)議原由書》進(jìn)行了司法鑒定，其中，多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)核定人員簽名為“同一人所寫”。

　　今年4月17日，思英屯村民向融水縣人民政府遞交了《聽證申請(qǐng)書》，5月9日，聽證申請(qǐng)被駁回，5月30日，柳州市人民政府信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會(huì)發(fā)出《不予受理告知書》認(rèn)為，“你們反映的問題已經(jīng)過法院判決，根據(jù)信訪條例第二十一條規(guī)定，對(duì)已經(jīng)或者依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決的，不予受理。”

　　3400畝的林地所有權(quán)到底該該歸誰?三代村民歷經(jīng)40年的追問還在繼續(xù)。有關(guān)事件進(jìn)展，我們也將繼續(xù)關(guān)注。