歐盟新木材法案已正式開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)施,雖然早在2012年法案就已經(jīng)出臺(tái),我們也了解并且開(kāi)始積極應(yīng)對(duì)這項(xiàng)新規(guī)。但歐盟作為我國(guó)木材及木制品的重要出口市場(chǎng),對(duì)我國(guó)木制品供應(yīng)商來(lái)說(shuō),這又是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
從2008年的《美國(guó)雷斯修正案》到如今的歐盟新木材法案,中國(guó)入世12年來(lái),紛繁復(fù)雜的貿(mào)易壁壘將“中國(guó)制造”“團(tuán)團(tuán)圍住”。無(wú)論是要積極順應(yīng)國(guó)際潮流,還是爭(zhēng)取更多國(guó)際話語(yǔ)權(quán)維護(hù)自身利益,中國(guó)企業(yè)“走出去”都將走得越來(lái)越艱辛。
歐盟新木材法案正式實(shí)施 木材供應(yīng)商壓力山大
該法規(guī)主要適用于在歐盟內(nèi)生產(chǎn)及從歐盟以外國(guó)家進(jìn)口的木材及其木制品。新木材法案要求進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的木材及木制產(chǎn)品的企業(yè)承擔(dān)一種義務(wù),即木材不能來(lái)自非法采伐的森林,這包括實(shí)施用于收集供應(yīng)木材或木制品來(lái)源信息的盡責(zé)調(diào)查系統(tǒng)、源自非法途徑的木材及木制品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以及緩解非法采伐的木材及制品進(jìn)入供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)。
輸歐的木材及木制品,其生產(chǎn)加工銷售鏈條上的所有廠商,必須提交木材來(lái)源地、國(guó)家及森林,木材體積和重量,原木供應(yīng)商的名稱地址等證明木材來(lái)源合法性的基本資料。歐盟新木材法案的目的是要驗(yàn)證原材料的合法性,這就要求能追溯整個(gè)供應(yīng)鏈。
“歐洲進(jìn)口商從中國(guó)進(jìn)口的往往是最終產(chǎn)品,然而,中國(guó)生產(chǎn)商可能會(huì)在這些產(chǎn)品中使用了其他企業(yè)提供的、甚至來(lái)自其他國(guó)家或地區(qū)的原材料,這就涉及整個(gè)供應(yīng)鏈源頭的合法性! 業(yè)內(nèi)人士分析,顯然,供應(yīng)鏈的復(fù)雜性是這個(gè)法規(guī)帶給相關(guān)企業(yè)的挑戰(zhàn)。以紙張為例,對(duì)于其合法性的追蹤,要追溯到造紙廠、紙漿廠、木材加工廠、林場(chǎng),最重要的就是鑒別林場(chǎng)或小農(nóng)戶的采伐是不是合法。
在整條供應(yīng)鏈當(dāng)中,某些原材料可能來(lái)自不同地區(qū),甚至不同的國(guó)家,這就加大了整個(gè)供應(yīng)鏈追蹤的難度。對(duì)于中國(guó)供應(yīng)商來(lái)講,要使錯(cuò)綜復(fù)雜的供應(yīng)鏈上每個(gè)環(huán)節(jié)都清晰可見(jiàn),顯然并非易事。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式
新木材法規(guī)的基本要求為,對(duì)第一個(gè)將木材制品投放到歐盟市場(chǎng)的人定義為“運(yùn)營(yíng)者”實(shí)行盡責(zé)調(diào)查系統(tǒng),以最大限度地減少來(lái)源于非法采伐木材制品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。為了符合歐盟木材法規(guī),該法規(guī)要求每一個(gè)運(yùn)營(yíng)者執(zhí)行記錄制度,進(jìn)行盡責(zé)調(diào)查。這可以是他們自己已經(jīng)建立的制度,或者是由第三方制定的制度。所有相關(guān)的記錄必須保存5年,如果需要,還必須提供合格的證據(jù)。供應(yīng)商對(duì)于原材料的來(lái)源,要有很清晰的說(shuō)明,如果追蹤,就會(huì)一直追蹤到木材的來(lái)源。
因此,每個(gè)供應(yīng)商必須要確保能獲得其上游供應(yīng)商的證明文件。有關(guān)專家就曾表示,如果按照歐盟的標(biāo)準(zhǔn),所有的木材都必須提交相應(yīng)的合法資料證明,這實(shí)施起來(lái)的難度就太大了。一旦產(chǎn)品中的某一零部件無(wú)法達(dá)標(biāo),那么整件產(chǎn)品將無(wú)法進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。由于最終的判決結(jié)果由歐盟決定,因此中國(guó)企業(yè)需要再獲得本國(guó)鑒定后再次花費(fèi)一大筆費(fèi)用用于通過(guò)歐盟鑒定,導(dǎo)致企業(yè)成本大幅上漲。一直以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)粗放式特點(diǎn),單位GDP能耗和主要產(chǎn)品能耗均高于世界平均水平。中國(guó)現(xiàn)在每百萬(wàn)美元GDP所消耗的能源數(shù)量是美國(guó)的3倍、日本的6倍。
我國(guó)出口產(chǎn)品也以高能源投入、低附加值產(chǎn)品為主,面對(duì)日益增多的貿(mào)易壁壘,我國(guó)必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,走綠色貿(mào)易發(fā)展之路。專家呼吁,中國(guó)制造已經(jīng)不能局限于單純數(shù)量的增長(zhǎng),中國(guó)企業(yè)想要具備新的增長(zhǎng)點(diǎn),就必須順應(yīng)這種趨勢(shì),加快構(gòu)建起符合中國(guó)國(guó)情的盡責(zé)體系。