俗話說，有借有還，再借不難。近年來，隨著反腐力度的加大，一些直接收受賄賂的顯性腐敗現(xiàn)象逐步減少，腐敗分子的作案手段更趨隱蔽性、智能化，如從直接收錢變成以合法的名義開公司、向請托人“借錢”、“借車”、“借房子”等形式。一旦出了問題，這些官員便以“借”為名為自己遮掩。

　　如山東省發(fā)改委能源交通處原副處長陳曉平便深諳此道。他到一家公司考察項目時，在酒宴上對公司經(jīng)理提出想借一輛汽車。公司經(jīng)理很識趣地花17.8萬元買來一輛桑塔納轎車，配好牌照、辦妥手續(xù)給他送去。從此，陳曉平過上了瀟灑的“有車族”生活。檢察機(jī)關(guān)指控，陳曉平利用職務(wù)便利，向關(guān)系單位“借用”汽車長達(dá)5年，且在配備公車后仍未歸還，已構(gòu)成受賄罪。此案成為濟(jì)南市首起因“借用”汽車而被判受賄罪的案例。

　　還有武漢市東西湖區(qū)原區(qū)委副書記李華捌因先后68次收受賄賂人民幣275萬余元，涉嫌受賄受審，李華捌對所指控的主要犯罪事實予以供認(rèn)，但對一些具體金額卻辯解稱，從開發(fā)商那里拿的一套價值60萬元的房子是打了借條的，只是當(dāng)時沒有還錢，案發(fā)后就把錢都還了。

　　其實，細(xì)細(xì)想想，世界上沒有無緣無故的愛，陳曉平和李華捌之所以能夠“借”到價值不菲的汽車和房子，顯然不是因為他們?nèi)司壓谩⒚孀哟�，而是因為他們手中的�?quán)力大、官印大。那些愿意借車借房給他們的個人和企業(yè)，今天投之以桃，目的就是希望他們明天能報之以李。所以，與其說“借”汽車、“借”房子，還不如說是“借”權(quán)力，這恐怕是“地球人都知道”的事兒。

　　報道中提出的這位環(huán)保局長李某，也是如此，只是還沒有達(dá)到黃鼠狼“借雞”那么“嚴(yán)重”的程度。據(jù)查證，2007年9月，李某在與營山縣一家紙業(yè)公司的總經(jīng)理肖某閑談時，提起自己的女兒大學(xué)畢業(yè)即將在成都就業(yè)，決定在成都購買一套住房，但手頭差錢，肖某表示愿意借錢，并隨后通過打卡、現(xiàn)金的形式借給李某共25萬元。李某在收款后向肖某出具了借條，并在2012年5月還清了借款。

　　2012年11月，經(jīng)人舉報后，營山縣紀(jì)委介入調(diào)查。有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，李某身為縣環(huán)保局局長，向其工作監(jiān)管范圍內(nèi)的排污企業(yè)負(fù)責(zé)人借款，違反了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的有關(guān)規(guī)定，造成了不良的社會影響。近日，營山縣人大常委會決定，免去李某縣環(huán)保局局長職務(wù)。

　　在筆者看來，因向排污企業(yè)借錢，四川營山縣環(huán)保局長李某被免，再次傳遞了反腐向“借”字開刀的信號，給所有的官員敲響了警鐘，想借工作之便謀自己的任何一點“私利”都是行不通的，走的都是死胡同。特別是李某被免更是敲碎了某些官員想以借為名，大肆斂財?shù)拿缐簦屗麄円虼硕@醒、警醒、震撼，不想“借”、不能“借”，也不敢“借”了。