*ST美利擬注煤礦遭到“爆炒”，中衛(wèi)市興中實業(yè)股份有限公司(下稱“興中實業(yè)” )最終仍如愿拍得煤礦。但是，高達(dá)25.57億元的競拍價格讓人側(cè)目不已。不僅如此，整個競買過程充滿吊詭，讓人質(zhì)疑。8月9日，時代周報曾報道此事，引起重大反響。
近日，記者再次對此展開調(diào)查，試圖解開其中謎局。據(jù)時代周報記者獲悉，盡管如愿將“梁水園煤礦區(qū)中東部煤炭資源采礦權(quán)”收入囊中，但25.57億元對于成立僅9個月的興中實業(yè)而言，無異于一個天文數(shù)字�！�*ST美利也虧損嚴(yán)重，無力支付。如果不能按期支付這筆巨款，那么*ST美利早前公布的資產(chǎn)置換"大戲"徹底演砸�！敝行l(wèi)市一名知情人士向記者斷言。
*ST美利如同輸?shù)羲谢I碼的賭徒，梁水園采礦權(quán)已成為了它最后一根救命稻草。據(jù)上述知情人士分析，資產(chǎn)置換如若不能成功，連年虧損的*ST美利將再次失去重組良機，極可能遭遇最終退市的窘境。
25.57億“天價”如意算盤
此樁拍賣的采礦權(quán)面積為20.83平方公里，卻拍出25.57億高價，價格明顯虛高，存在炒作痕跡。
這次采礦權(quán)競拍，創(chuàng)下了“五個之最”：即溢價率最高，成交金額最高，出讓起始價最高，出價次數(shù)最多，同時競價時間也最長。
在競拍之前，梁水園煤礦區(qū)的煤炭儲量就頗受爭議。中衛(wèi)市一位煤炭行業(yè)人士向時代周報記者披露，該區(qū)域煤炭儲量并不豐富。“煤層分布零散，東一塊，西一塊，我們當(dāng)?shù)厝朔Q它為"雞窩煤"，開采難度大�！�
而正是被當(dāng)?shù)厝朔Q之為“雞窩煤”的梁水園煤礦，卻被北京岳海鑫源礦業(yè)咨詢有限公司估值3.4億元�！肮乐抵皇菫榱藢⒘核畧@煤礦進(jìn)行重新包裝，方便后期炒作�！鄙鲜鲋槿耸糠治稣f。
采礦權(quán)在經(jīng)過初期包裝后，競拍雖一再延期，但最終仍成行。然而，對于以25.57億價格拿下采礦權(quán)，興中實業(yè)總經(jīng)理王保祥在接受其他媒體采訪時也坦承：“價格高出掛牌起始價20多倍，與該礦的評估價值相比也存在一定的虛高。如果僅從該礦價值的角度考慮，無疑偏離了正常價值。”
同時，他也明確表示，如果考慮到取得該礦后與上市公司(即*ST美利)進(jìn)行資產(chǎn)置換，取得該礦是合理的。
據(jù)一名接近*ST美利的知情人向時代周報記者透露，采礦權(quán)爆炒至25億，絕非偶然，而是相關(guān)方有著多重現(xiàn)實考慮：
其一，梁水園煤礦區(qū)歷史復(fù)雜，*ST美利此前曾因梁水園探礦權(quán)與中衛(wèi)市金利工程運輸有限公司(下稱“金利公司”)發(fā)生糾紛。金利公司董事長許國清至今仍不斷上訴，希望拿回探礦權(quán)。“采礦權(quán)炒到25億，可以把老許排除在外，制造欺騙假象。”
其二，興中實業(yè)競得采礦權(quán)后，可與*ST美利進(jìn)行資產(chǎn)置換。*ST美利再以騰挪手法完成資產(chǎn)重組計劃，避免退市。
興中實業(yè)競得采礦權(quán)是整個計劃中最為重要的一環(huán)。但是，25.57億元采礦權(quán)價款是擺在興中實業(yè)和*ST美利面前的一個難題�！芭d中實業(yè)成立才9個月，*ST美利也連續(xù)虧損，可是其中仍然存在操作空間�！鄙鲜鲋槿巳缡钦f。
依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)人民政府關(guān)于印發(fā)寧夏回族自治區(qū)深化煤炭資源有償使用制度改革實施意見的通知》規(guī)定，“一次性繳納價款確有困難的，采礦權(quán)人可提出書面申請，經(jīng)自治區(qū)國土資源廳審核批準(zhǔn)后，在采礦權(quán)有效期內(nèi)分期繳納。采礦權(quán)價款在2億元以上的，分期繳納最長不超過l0個年度，且第1年度繳納價款數(shù)額不得低于價款總額的20%，以后年度可按平均額度及時繳納�！�
“這也就意味著興中實業(yè)只要先繳納約5億元，就可以與*ST美利進(jìn)行資產(chǎn)置換。然后，*ST美利就可以"邊挖煤，邊繳納"把25億繳清。”多位當(dāng)?shù)厝耸肯蛴浾邤嘌浴?/P>
8月17日，時代周報記者就相關(guān)問題，多次致電、發(fā)短信與興中實業(yè)董事長梁金國和*ST美利副董事長許仕清 。截至記者發(fā)稿，一直未收到回復(fù)。
*ST美利保殼懸念
據(jù)梁水園當(dāng)?shù)厝耸颗叮?月16日上午，興中實業(yè)和*ST美利的數(shù)名工作人員在競買后第一次來到梁水園煤礦區(qū)現(xiàn)場查看地勢，并向當(dāng)?shù)卮迕裥Q“我們馬上就在這動手干了”。成竹在胸的信心不言而喻。
縱觀事件發(fā)展全程，*ST美利為了資產(chǎn)置換一事，多方籌措，用心良苦，距離成功僅一步之遙。
早在2011年12月20日，*ST美利發(fā)布《資產(chǎn)置換公告》稱，公司擬以擁有的部分流動資產(chǎn)8.68億元、固定資產(chǎn)1.41億元及負(fù)債6.66億元置換興中實業(yè)擁有的“梁水園煤礦區(qū)中東部勘查區(qū)煤炭采礦權(quán)”。
彼時，興中實業(yè)成立才6天，且并未獲得梁水園采礦權(quán)。正因涉嫌多處違規(guī)，此公告一出即遭到多方質(zhì)疑。
近日，時代周報記者輾轉(zhuǎn)多方調(diào)查，進(jìn)一步厘清事件脈絡(luò)。2011年12月12日，中衛(wèi)市同意成立一家國有獨資企業(yè)，作為與*ST美利進(jìn)行資產(chǎn)置換的平臺。當(dāng)日，關(guān)于成立平臺公司的請示迅速上報。12月14日，興中實業(yè)“應(yīng)運而生”。但極具諷刺意味的是，記者的另一份文件顯示，中衛(wèi)市政府在2011年12月30日才下發(fā)具體批復(fù)，同意興中實業(yè)成立。
盡管疑點重重，采礦權(quán)競買也一再推遲。而事情的發(fā)展仍然按照*ST美利的設(shè)想順利進(jìn)行。
“這一切只不過均是*ST美利主導(dǎo)之下的一出騙局�！苯鹄径麻L許國清指責(zé)說，“興中實業(yè)自一成立，其全部使命便是為了配合*ST美利完成資產(chǎn)置換，在整個過程中僅是配角�！倍d中實業(yè)董事長梁金國在接受記者采訪時，對梁水園采礦權(quán)的事情一問三不知，一再表示：“你問美利紙業(yè)吧。”
*ST美利是西北地區(qū)第一家紙業(yè)上市公司。2006年，國資委將其劃至中冶集團(tuán)。記者獲得的一份簽訂于2006年4月的《關(guān)于寧夏美利紙業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)入中國冶金科工集團(tuán)公司的無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》文件中就提及，以無償方式授予中冶集團(tuán)已經(jīng)初勘并具有經(jīng)濟開采價值的礦產(chǎn)資源的探礦權(quán)和采礦權(quán)。這其中就包括了“梁水園煤礦”。
只是，后來此事的進(jìn)展又出現(xiàn)諸多變故，所以一直擱淺。
近年，公司經(jīng)營下滑嚴(yán)重，2010年和2011年分別虧損1.18億元和1.89億，面臨退市風(fēng)險。資產(chǎn)重組成為*ST美利唯一希望。
在多次資產(chǎn)重組失敗后，*ST美利終于決定由造紙行業(yè)轉(zhuǎn)型“挖煤”，扼住連年虧損步伐，實現(xiàn)最終保殼。
長期以來，資本市場熱衷于炒作“殼資源”。大量ST板塊的上市公司通過資產(chǎn)處置、債務(wù)重組等多種方式進(jìn)行利潤操作，規(guī)避退市風(fēng)險。*ST美利能否最終達(dá)成夙愿，目前看來仍存在變數(shù)。
