自日前美利紙業(yè)披露涉礦重組方案后，其中包含的置換資產(chǎn)是否具有探礦權(quán)、資產(chǎn)是否有造假等就不斷惹來(lái)市場(chǎng)爭(zhēng)議。繼前期承認(rèn)擬注入的礦資產(chǎn)不具有探礦權(quán)之后，昨晚美利紙業(yè)終于發(fā)布了寧夏國(guó)土資源廳關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓梁水園煤礦區(qū)中東部煤炭資源采礦權(quán)的消息。這則公告也無(wú)疑印證了此前市場(chǎng)關(guān)于采礦權(quán)沒(méi)有參與招標(biāo)的質(zhì)疑。

　　與此同時(shí)，按照注冊(cè)資本不低于1億元的競(jìng)買條件規(guī)定，對(duì)比美利紙業(yè)資產(chǎn)置換方僅有3000萬(wàn)元的注冊(cè)資本，也就是，資產(chǎn)置換方還不具有申請(qǐng)采礦權(quán)的資格。

　　美利紙業(yè)近年來(lái)經(jīng)營(yíng)舉步維艱，從2010年起連續(xù)虧損，如果今年無(wú)法扭虧成功，美利紙業(yè)將難以擺脫退市風(fēng)險(xiǎn)。而在去年12月16日，美利紙業(yè)與中衛(wèi)市興中實(shí)業(yè)簽署了資產(chǎn)置換協(xié)議，擬將經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的低效資產(chǎn)及負(fù)債與興中實(shí)業(yè)擁有的梁水園煤礦資產(chǎn)進(jìn)行置換。也正是這則涉礦公告，隨后引來(lái)的市場(chǎng)質(zhì)疑不斷。其中，就有媒體表示，擬注入的梁水園煤礦根本不具有采礦權(quán)，梁水園煤礦或也存在沒(méi)有參與招拍掛的情況。

　　針對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑，美利紙業(yè)股票停牌兩個(gè)多月進(jìn)行核查，直到今年3月5日，公司終于正式承認(rèn)該礦采礦權(quán)還正在辦理中。但令人難以理解的是，美利紙業(yè)還口口聲聲在公告中說(shuō)“獲得采礦權(quán)并不要求必須首現(xiàn)擁有探礦權(quán)，興中實(shí)業(yè)無(wú)梁水園煤礦的采礦權(quán)并不構(gòu)成申請(qǐng)采礦權(quán)的前置條件”。

　　而昨日，美利紙業(yè)又披露了寧夏國(guó)土資源廳3月13日發(fā)布“梁水園煤礦區(qū)中東部煤炭資源采礦權(quán)掛牌出讓”的消息。據(jù)寧夏國(guó)土資源廳官方網(wǎng)上顯示，梁水園煤礦的采礦權(quán)將采取無(wú)底價(jià)網(wǎng)上掛牌的方式公開(kāi)出讓。其中，參與競(jìng)買的企業(yè)的條件是：依法在中衛(wèi)市境內(nèi)設(shè)立的獨(dú)立企業(yè)法人，企業(yè)注冊(cè)資本不低于1億元。但是值得注意的是，根據(jù)日前美利紙業(yè)日前披露的資產(chǎn)置換方資料顯示，中衛(wèi)市興中實(shí)業(yè)的注冊(cè)資本僅為3000萬(wàn)元，也就是說(shuō)興中實(shí)業(yè)連申請(qǐng)資格梁水園采礦權(quán)的資格都沒(méi)有。有法律人士質(zhì)疑，沒(méi)有采礦權(quán)，何來(lái)興中實(shí)業(yè)擁有梁水園煤礦的任何權(quán)利呢?這無(wú)疑讓美利紙業(yè)目前的重組計(jì)劃存在極大的不確定性。

　　據(jù)寧夏國(guó)土資源權(quán)威資料顯示，目前梁水園煤礦區(qū)中東部煤炭資源的礦區(qū)面積為20.83平方公里，擬規(guī)劃生產(chǎn)能力為不小于45萬(wàn)噸/年，該煤礦范圍內(nèi)總資源儲(chǔ)量4895萬(wàn)噸。開(kāi)采煤質(zhì)為無(wú)煙煤—貧煤，招標(biāo)起始價(jià)為1.32億元。但當(dāng)日美利紙業(yè)披露的梁水園煤礦評(píng)估價(jià)值卻為3.4億元。因此，美利紙業(yè)當(dāng)日的評(píng)估價(jià)值是否存在夸大資產(chǎn)價(jià)值呢?這也值得商榷。