近期,資本市場再燃福建南紙(600163)與當?shù)亓硪粐Y委旗下的上市公司青山紙業(yè)(600103)的重組傳聞!锻顿Y者報》經(jīng)過調(diào)查了解到,福建南紙最近向青山紙業(yè)的兩項資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓確屬大股東授意。另有分析人士表示,福建南紙一系列動作,明顯有政府推動的痕跡。
看來,在政府行政指令的授意下,福建的這兩家紙業(yè)“難兄難弟”有望“被”重組。
福建南紙(600163.SH)作為中國幾大新聞紙生產(chǎn)商之一,本應受益于通脹,卻在2010年三季報交出了凈利潤虧損5889.92萬元的成績單。
同為福建企業(yè),青山紙業(yè)(600103)正是其接盤人。但是,青山紙業(yè)本身也困難重重,盡管去年三季報處于盈利狀態(tài),但因為原大股東無法償債,青山紙業(yè)的未來同樣堪憂。
青山紙業(yè)飽受大股東拖累
據(jù)了解,福建南紙和青山紙業(yè)兩家公司廠區(qū)分別位于福建南平和臨近南平的沙縣,地理位置相近。青山紙業(yè)近年來深受原大股東福建省青州造紙有限責任公司(下稱青州造紙)拖累,業(yè)績一直不理想。
長期以來,青山紙業(yè)一直受困于大股東青州造紙占資案,因為案件遲遲未能判決,會計師事務所曾對公司2008年的審計報告出具帶強調(diào)事項段的無保留意見。這一歷時長久的案件此前分別經(jīng)福建省高院和最高人民法院審理,最高人民法院于2008 年6 月18 日作出終審判決,青州造紙應向公司返還占用資金1.73億元及相應利息。
盡管如此,青州造紙卻一直未能按時返還上述資金及相應利息,青山紙業(yè)因此于2008 年7 月8 日向福建省高院申請強制執(zhí)行,并于2008年11月12日、2009年4月3日兩次向該院執(zhí)行局書面請求盡快執(zhí)行生效判決。
2010年年底這個問題部分得到解決,只是這一次青山紙業(yè)又成了“冤大頭”。青山紙業(yè)此前公告,大股東青州造紙因債務糾紛,其所持青山紙業(yè)股份作為抵債資產(chǎn)的一部分,被法院裁定分別轉(zhuǎn)讓給債務人:青山紙業(yè)、信達資產(chǎn)福州辦事處以及福建省財政廳。
也因為債務糾紛,青州造紙目前處于非正常經(jīng)營狀態(tài),截至評估基準日2010年9月30日,公司總資產(chǎn)為986萬元,凈資產(chǎn)為零。
根據(jù)此前資料顯示,青山紙業(yè)被青州造紙長期占用大量資金,并影響了公司的業(yè)績。而青州造紙因為長期虧損,早已資不抵債。
截至2010年6月30日,青州造紙欠款案共涉及三家債權(quán)人,累計債務11.86億元(含息),其中,對青山紙業(yè)經(jīng)營性欠款2.5億元,欠信達資產(chǎn)福州辦事處5.82億元,欠福建省財政廳3.54億元。
2010年8月23日,福建省南平市中院裁定青州造紙以資抵債,青州造紙可分配資產(chǎn)評估值為6.14億元,三方債權(quán)人按債權(quán)比例分別受償,其中,青山紙業(yè)受償1.3億元、信達資產(chǎn)福州辦事處受償3.01億元、福建省財政廳受償1.83億元。
在具體的償還方式上,將青州造紙經(jīng)評估的所有土地使用權(quán)、房屋及構(gòu)筑物、長期股權(quán)投資資產(chǎn)、設(shè)備及流動資產(chǎn)作價3.56億元交付青山紙業(yè),青山紙業(yè)將超出債權(quán)的部分在扣減應支付的青州造紙職工安置補償費等費用后,余額1.75億元以貨幣形式返還給青州造紙。
青州造紙所持青山紙業(yè)8568萬股(股價按規(guī)定采用2010年6月30日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值計算,每股3.82元)合計價值3.27億元,其中5329萬股作價2.04億元抵債給信達資產(chǎn)福州辦事處,青州造紙另外再支付給信達資產(chǎn)福州辦事處現(xiàn)金補償款9738萬元;其余3239萬股作價1.24億元抵債給福建省財政廳,青州造紙另外再支付給福建省財政廳現(xiàn)金補償款5919萬元。
據(jù)青山紙業(yè)職工透露,雖然公司終于擺脫了原大股東的包袱,卻用3.56億元現(xiàn)金買回了一個爛攤子,為以后經(jīng)營埋下了隱患。
福建南紙資金運作蹊蹺
2010年12月28日,福建南紙公告稱,公司將福建省龍巖造紙有限責任公司(下稱龍紙公司)廠區(qū)內(nèi)的34萬平方米土地使用權(quán)以1.37億元轉(zhuǎn)讓給龍巖市土地收購儲備中心。
福建南紙2009年11月30日以1.59億元購買了龍紙公司的經(jīng)營性資產(chǎn)。其中,土地使用權(quán)面積34萬平方米價值5099.84萬元;房屋建筑物價值3547.06萬元;機器設(shè)備、存貨等7233.10萬元。
福建南紙此舉賺了8600萬元。盡管公司稱,當時競買龍紙公司經(jīng)營性資產(chǎn)是為了實現(xiàn)低成本擴張,增強公司在激烈市場中的競爭實力,但隨著新聞紙產(chǎn)品市場的景氣度下降,再延續(xù)原有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和工藝,產(chǎn)品沒有盈利能力。
福建南紙根據(jù)目前漿紙市場狀況,竹木溶解漿及其下游纖維的產(chǎn)品市場需求強勁,且前景廣闊。公司擬充分利用龍巖地域優(yōu)勢及原料優(yōu)勢發(fā)展溶解漿及竹木纖維產(chǎn)業(yè)。
鑒于龍紙公司原有生產(chǎn)場所不能滿足漿纖行業(yè)對環(huán)境保護的要求,公司擬將該生產(chǎn)場所交由政府收儲,公司以設(shè)備、存貨及現(xiàn)金出資占68%股權(quán)比例的龍巖南紙有限公司已根據(jù)在龍巖做強做大漿纖產(chǎn)業(yè)的總體戰(zhàn)略著手購買符合產(chǎn)業(yè)環(huán)保、物流等方面要求的生產(chǎn)用地。因此,本次土地收儲不會影響龍巖南紙有限公司的持續(xù)經(jīng)營。
此外,福建南紙近期還轉(zhuǎn)讓了深圳市龍崗閩環(huán)實業(yè)有限公司(下稱閩環(huán)實業(yè))100%股權(quán)。 12月24日,青山紙業(yè)公告稱,公司通過產(chǎn)權(quán)交易中心以1.20億元競得閩環(huán)實業(yè)。
福建南紙稱,公司仍處于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整時期,市場前景看好的竹(木)纖漿粕擴建等技改項目,需要大量建設(shè)資金,本次轉(zhuǎn)讓所獲資金(包括收益)除用于繳納轉(zhuǎn)讓相關(guān)稅費外,將全部用于公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整項目建設(shè),進一步做大、做強公司主業(yè),提高主營業(yè)務盈利能力和核心競爭力。
不過,福建南紙產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整顯得有些倉促,而且其資金運作歷來很有特點。福建南紙2008年3月通過非公開增發(fā)1.75億股,發(fā)行價格5.73元/股,募集資金凈額9.70億元,用于年產(chǎn)18萬噸低定量膠印新聞紙林紙一體化項目,包含紙漿建設(shè)與75萬畝原料林建設(shè)兩部分。
福建南紙這個項目的總投資為14.19億元,其中漿紙部分總投資10.71億元,原料林部分總投資3.48億元。除了募集的資金外,其他部分由專項資金與銀行借款解決。
讓人蹊蹺的是,福建南紙2009年半年報顯示募投項目財務支出5.89億,募集資金使用了1.14億,算來其他資金(自籌資金)使用了4.75億。然而根據(jù)項目總投資14.2億,募集資金9.79億,其他資金應該使用4.41億就夠了,使用的其他資金已經(jīng)超過了上限,為何公司一直使用其他資金(自籌資金),而放著募集的8億多資金存放資金專戶以及補充流動資金?
一方面是經(jīng)營業(yè)績的大幅下滑,另一方面作為募集資金投資的新聞紙生產(chǎn)項目的前景也令人疑惑,而募集的資金又沒有用于募投的項目上。2010年,福建南紙又幾番賣出經(jīng)營性資產(chǎn),而理由已經(jīng)改為因為調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),由新聞紙改為被市場看好的竹(木)纖漿粕。
重組傳聞再起
就是這樣兩家經(jīng)營不善的福建紙業(yè)公司,卻一直存在整合傳聞。
2009年福建南紙巨虧4.48億元,青山紙業(yè)虧損1.99億元。值得一提的是,福建南紙的巨虧主要在于公司計提總額超過1.54億元的存貨跌價準備、固定資產(chǎn)減值準備等6項損失。
正是因為福建南紙大規(guī)模計提,澆滅了2009年以來有關(guān)福建南紙重組預期的熱情。此前關(guān)于福建南紙和青山紙業(yè)重組的最大證據(jù)來自于福建省國資委主任周聯(lián)清就福建南紙和青山紙業(yè)兩家上市公司的整合發(fā)出的推動暗示。
周聯(lián)清曾對媒體透露,將推動福建輕紡控股公司整合南紙股份、青山紙業(yè)公司相關(guān)資產(chǎn),形成百萬噸級‘林漿紙’集團”。
隨著這個暗示,王亞偉旗下的華廈大盤精選、華夏策略精選等基金赫然現(xiàn)身福建南紙2009年三季報上十大流通股股東名單;仡^來看,當時福建國資委的暗示以及福建南紙的一系列動作,也符合王亞偉一貫做重組題材的投資思路。
當時,可謂轟動的重組預期,百萬噸級“林漿紙”集團,也讓福建南紙的風頭迅猛?上У氖牵S著福建南紙巨虧的2009年年報出臺,以及華夏系基金的出逃,當時的福建南紙重組的預期已經(jīng)被淹沒。
2010年年底,福建南紙與青山紙業(yè)重組的話題,再次被提出來。主要的原因是,12月1日,青山紙業(yè)第一大股東因債務糾紛, 導致青山紙業(yè)控股權(quán)將發(fā)生變更。福建南紙因此晉升為公司第一大股東,實際控制人也變更為福建省國資委。
緊接著2010年12月11日,青山紙業(yè)公告稱,公司控股子公司漳州水仙藥業(yè)有限公司擬通過公開競價方式以不高于1.04億元的價格受讓福建南紙持有的南平星光大廈固定資產(chǎn)、福建省南平星光大廈有限公司100%股權(quán),及南平星光旅行社有限公司16.67%股權(quán)。
據(jù)知情人士透露,星光系列資產(chǎn)屬于福建南紙經(jīng)營較差資產(chǎn),在南平當?shù)夭o競爭優(yōu)勢。
此次,福建南紙在2010年年底通過將星光系列轉(zhuǎn)給青山紙業(yè),來實現(xiàn)將不良資產(chǎn)剝離的目的。如果真是如此,那么青山紙業(yè)將再次接受大股東的垃圾資產(chǎn)。
除此之外,青山紙業(yè)還受讓了福建南紙旗下的閩環(huán)實業(yè),這一次不再是剝離非主業(yè)資產(chǎn)了。閩環(huán)實業(yè)的經(jīng)營范圍是生產(chǎn)各種工業(yè)用紙等,這與福建南紙的主營業(yè)務緊密相關(guān)。特別是閩環(huán)實業(yè)經(jīng)營業(yè)績還不錯,今年前三季度凈利潤將近800萬元。
一個虧損企業(yè)為什么會轉(zhuǎn)讓一家正在盈利的子公司?顯然讓人匪夷所思。有分析人士認為,這有可能是福建省國資委在背后作為推手導致。
政府推動痕跡明顯
也正是這一系列資產(chǎn)騰挪,福建省國資委可能整合兩家公司的傳聞再次出現(xiàn)在市場上。多位業(yè)內(nèi)人士對《投資者報》表示,這些動作發(fā)生在去年年尾,很有可能是為今年兩家企業(yè)的整合打下基礎(chǔ)。
青山紙業(yè)內(nèi)部人士1月11日對《投資者報》表示,目前公司沒有收到任何關(guān)于整合的消息,購買福建南紙的相關(guān)資產(chǎn)是公司正常的投資動作。目前來看,與整合無關(guān)。
福建省輕紡控股公司內(nèi)部人士1月12日對《投資者報》表示,盡管福建南紙和青山紙業(yè)都是造紙企業(yè),然而并未形成同業(yè)競爭,一家生產(chǎn)新聞紙,另一家主要生產(chǎn)包裝紙和紙板。
福建南紙生產(chǎn)的新聞紙在國內(nèi)具有一定的競爭優(yōu)勢,但青山紙業(yè)生產(chǎn)的包裝紙卻面臨著產(chǎn)品競爭激烈,紙材供應緊張,廢紙原材料價格高漲等問題。
除此之外,作為當?shù)乩吓茋Y企業(yè),兩家企業(yè)的歷史包袱都非常重,再加上各自都在發(fā)展自己的新項目,無形之中增加了整合的難度。
但也有人認為影響不大,中國造紙協(xié)會辦公室董建國1月11日對《投資者報》表示,如果福建南紙和青山紙重組了,是對兩家企業(yè)利好的事,都是國資控股,不會影響到業(yè)務層面。
雖然如此,但董建國認為,兩家企業(yè)的造紙資產(chǎn)均很可觀,不可能因為整合,一方徹底放棄自己的造紙資產(chǎn)。這是因為盡管兩家企業(yè)大舉進軍新項目,然而兩家企業(yè)的核心資產(chǎn)仍然是造紙。
福建南紙內(nèi)部人士1月13日對《投資者報》表示,和青山紙業(yè)整合的消息一直在傳,但公司并沒有實質(zhì)性的動作,剝離星光系列資產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓閩環(huán)實業(yè),的確是大股東授意的。
據(jù)知情人士透露,盡管行政指示還未傳至公司層面,或者說目前處于無法公開時期,但福建國資委整合福建南紙和青山紙業(yè)勢在必行。
畢竟這兩家企業(yè)經(jīng)營上都不行,設(shè)備老舊,管理落后,與國內(nèi)其他紙業(yè)相比,已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢。而可能的方式就是福建南紙被剝離相關(guān)造紙業(yè)務,注入新的資產(chǎn)。
截至目前,福建南紙仍然對外宣稱,一系列經(jīng)營性資產(chǎn)交易,是因為公司處于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整時期,需要盤活資產(chǎn),投入市場前景看好的竹(木)纖漿粕擴建等產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整項目,集中資金和資源做大、做強具有競爭優(yōu)勢的主業(yè)。
一位做私募的王先生對《投資者報》表示,福建南紙一系列動作,明顯有政府背后推動的痕跡,而“青山紙業(yè)就是被用來當做下家的”。
關(guān)于這兩家紙業(yè)公司重組,福建國資委方面也曾有比較明確的表態(tài)。福建省國資委主任周聯(lián)清此前表示,進一步突出主業(yè),加大開放性重組力度。對涉及上市公司的重組,周聯(lián)清認為,應該選擇合理的方式,深入研究收購上市公司股權(quán)、資產(chǎn)置換及借殼上市、向母公司定向增發(fā)股票、吸收合并上市公司等方式。
只是,福建兩紙業(yè)公司本身的經(jīng)營能力非常糟糕,就算國資委推動兩公司重組的計劃真能成行,短期內(nèi)也很難扭轉(zhuǎn)兩家公司的頹勢。然而,市場似乎再一次選擇相信整合傳言,近兩周來,福建南紙的股價已經(jīng)從去年年底的4.78元急速攀升到近期的5.6元左右,漲幅近20%。