中國產(chǎn)品走到哪兒，隨著而來的除了大量的外匯之外還有“傾銷”的指責(zé)。在這個最大的世界工廠，我們生產(chǎn)了數(shù)以萬計價格低廉的產(chǎn)品并無私的與全世界的人們共同分享，在過去相當(dāng)長的一段時間內(nèi)中國產(chǎn)品養(yǎng)活了美國、英國、德國等等這些發(fā)達(dá)國家的貧困人們，提高了大多數(shù)人的生活質(zhì)量，但是我們的工人，我們的企業(yè)所獲得的只是少量的利潤和大量的“傾銷”指責(zé)，為什么會這樣?我們看到在金融危機席卷全球的時候，我們的產(chǎn)品所面臨的“傾銷”指責(zé)更是達(dá)到了一個前所未有的高峰。為什么?

很大程度上是因為進(jìn)口國的貿(mào)易保護(hù)主義，在金融危機貿(mào)易量急劇下降的時候貿(mào)易保護(hù)主義更是一觸即發(fā)。作為人口大國同時缺乏核心技術(shù)，中國的出口產(chǎn)品憑借低廉的勞動力成本優(yōu)勢在外貿(mào)中獲取了巨大的競爭力，在中國改革開放30年以來正是得益于這方面的優(yōu)勢，以出口導(dǎo)向型為主體的中國經(jīng)濟(jì)取得了“一日千里”的發(fā)展成就。但是在金融危機中越來越多的“傾銷”指責(zé)也讓我們從另一個側(cè)面看到了“Made in China”競爭瓶頸，在2010年即將過去的時候中國的企業(yè)迫切需要冷靜思考“傾銷”之后我們的發(fā)展之路通向何方。

在中國的印刷產(chǎn)業(yè)中近些年來有一些非常好的發(fā)展趨勢，在沿海地區(qū)崛起了眾多的包裝印刷企業(yè)。他們的主要業(yè)務(wù)均為外單，在很大的程度上為了適應(yīng)國際范圍的競爭，這些企業(yè)一方面充分利用自身的勞動力成本優(yōu)勢，同時也不斷強化在環(huán)保、能耗、可持續(xù)發(fā)展方面的努力以滿足國外買家的標(biāo)準(zhǔn)。在這個過程中企業(yè)不僅僅贏得了國外市場，更重要的是獲得了合作伙伴的尊重和認(rèn)可。

對于飽受“傾銷”困惱的中國的造紙企業(yè)，這應(yīng)該是一個可供借鑒的案例。

在今年，阿根廷、巴基斯坦、歐盟、美國等國家就原產(chǎn)自中國的紙板、光面紙、銅版紙等多種產(chǎn)品開展反傾銷調(diào)查，在金融危機之后中國的造紙企業(yè)成為了眾矢之的。上周的消息，在圣誕節(jié)前歐盟地區(qū)的新一輪紙價上漲給印刷企業(yè)帶來沖擊，而這一次恰恰是由于或?qū)M(jìn)入歐洲的中國產(chǎn)涂布文化用紙征收反傾銷稅的結(jié)果所導(dǎo)致。此次紙張價格上漲近39.1%，筆者目前尚未看到國內(nèi)企業(yè)的表態(tài)，但歐盟國家中印刷行業(yè)的同行“即時”表達(dá)了他們對貿(mào)易保護(hù)主義者的批評。

筆者了解到目前多家紙張生產(chǎn)商，包括南非的薩佩，Lecta，意大利的Burgo集團(tuán)和德國的Scheufelen等指責(zé)由于享受到中國國家政府的補貼直接導(dǎo)致了中國造紙企業(yè)的傾銷，同時他們認(rèn)為來自中國造紙企業(yè)的巨大產(chǎn)能過剩和低價輸出“正在毀滅歐洲造紙業(yè)和亞洲的森林”。在英國，這些紙張生產(chǎn)商聲稱廉價的中國產(chǎn)紙張導(dǎo)致客戶和消費者要求歐洲的紙張與中國進(jìn)口的紙張價格保持一致，而這被描述為“毀滅行業(yè)的價格”。歐洲的生產(chǎn)商認(rèn)為中國的造紙企業(yè)正在試圖強化在歐洲市場的影響力，通過利用較低的原材料和能源成本以及中國政府的補貼。

歐盟的印刷企業(yè)可能會歡迎低價格的進(jìn)口紙張，但是他們也表示短期內(nèi)紙張價格的上漲是有意義的，這樣可以確保全球紙業(yè)市場的長期良性競爭，使市場重新平衡。“傾銷和政府補貼導(dǎo)致了不正常競爭，這就會讓占據(jù)優(yōu)勢的供應(yīng)商可以主導(dǎo)價格�！钡�，亞洲的生產(chǎn)商比如金光紙業(yè)(Asia Pulp and Paper) 斷然否認(rèn)了他們享受到來自中國政府的補貼或者產(chǎn)品傾銷。

當(dāng)然有許多英國的印刷企業(yè)表示，他們更為關(guān)注的是歐洲紙張供應(yīng)商將利用這次的征收稅費而提高自身的產(chǎn)品價格，“貿(mào)易保護(hù)主義正在盛行，在我們幾年前開始丟失工作崗位的時候，我并不記得我們得到了什么保護(hù)。我似乎記得我們今年所遭受到的紙張價格劇增是由于我們要求產(chǎn)自印度和中國的價格上升。為什么會這樣?”英國商業(yè)印刷企業(yè)Aquatint BSC的主管這樣問。他認(rèn)為造紙企業(yè)從價格上漲中恢復(fù)了利潤率�！暗怯∷⑵髽I(yè)呢?可以肯定的說，在連續(xù)的價格上漲后，現(xiàn)在是時候利用紙張競爭價格的時候了”。

圣誕節(jié)對于中國的印刷企業(yè)和造紙企業(yè)同樣意味著巨大的商機，但是慶祝在“Made in China”為我們帶來多大GDP的時候，筆者首先聽聞到卻是來自歐盟對中國產(chǎn)紙張的反傾銷調(diào)查。在此事件中有的歐盟廠商認(rèn)為不應(yīng)該中國進(jìn)口的紙張還有其他的原因，比如環(huán)境方面的考慮。由于在中國缺乏合適的森林資源用以生產(chǎn)紙漿，這意味著造紙企業(yè)必須從亞洲其他國家進(jìn)口。KCS印務(wù)的主席表示，在購買來自中國的紙張時她會詢問關(guān)于環(huán)境保護(hù)方面的問題。“我會詢問中國的企業(yè)是否遵循了英國的嚴(yán)格勞動法，而且他們是否支付了最低工資。這些決定了你是否想以任何的代價去購買便宜的產(chǎn)品�！�

其實筆者認(rèn)為無論是我們所遭受的反傾銷調(diào)查還是過低的利潤率，總把問題歸結(jié)于廉價的勞動力是錯誤的，廉價的勞動力只是一種手段我們可以采用也可以拒絕。中國的產(chǎn)品在國外市場僅僅只具備價格競爭力，特別是紙張這樣的資源產(chǎn)品我們難以符合歐洲等國家在環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展方面的嚴(yán)格要求，過于把目光聚集在價格因素上是我們對于解決問題犯下的最大錯誤。從近年來沿海地區(qū)一些大型包裝印刷企業(yè)的發(fā)展歷程我們可以看到，如果價格因素是讓中國產(chǎn)品走向世界的第一步，那么約束我們的產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)則將讓世界真正向中國產(chǎn)品張開雙臂。