證監(jiān)局和有關(guān)政府部門已經(jīng)開(kāi)始對(duì)凱恩股份和其大股東凱恩集團(tuán)涉及到的改制問(wèn)題、土地轉(zhuǎn)讓問(wèn)題以及上市公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方面的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)消息，5月24日，50歲的李子華在浙江麗水市醫(yī)院拿到了診斷書(shū)，被打壞的牙齒治療費(fèi)需要1.2萬(wàn)元。

這位凱恩股份(002012.SZ)的前員工，聲稱三年前自己被公司“報(bào)復(fù)性地解聘”，并開(kāi)始上訪。去年7月15日，在上訪后回家的路上，被人嚴(yán)重打傷，雖然遂昌縣人民法院已經(jīng)判處施暴人有期徒刑，但是李子華依然認(rèn)為這是公司方面的人對(duì)他上訪的報(bào)復(fù)。

李子華也因此繼續(xù)搜集證據(jù)并舉報(bào)凱恩股份大股東凱恩集團(tuán)的實(shí)際控制人王白浪。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這件事情的背后，有太多關(guān)于王白浪和凱恩股份的傳言和疑團(tuán)。從諸多證據(jù)來(lái)看，當(dāng)年凱恩集團(tuán)改制時(shí)，政府文件被有意篡改，致使國(guó)有資產(chǎn)被嚴(yán)重賤賣。而上市公司的資產(chǎn)也有被侵吞的嫌疑。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從浙江證監(jiān)局了解到，證監(jiān)局和有關(guān)政府部門已經(jīng)開(kāi)始對(duì)凱恩股份和其大股東凱恩集團(tuán)涉及到的改制問(wèn)題、土地轉(zhuǎn)讓問(wèn)題以及上市公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方面的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。

王白浪大幅減持股票

截至2009年12月31日，凱恩集團(tuán)持有凱恩股份6705.06萬(wàn)股、王白浪持有662.50萬(wàn)股，分別以34.42%和3.40%的持股比例分居第一、二大股東。因王白浪又累計(jì)持有凱恩集團(tuán)46.66%的股權(quán)，為上市公司的實(shí)際控制人。

2009年中期，凱恩股份宣稱，擬受讓凱恩集團(tuán)旗下的凱恩電池78.8%的股權(quán)。收購(gòu)?fù)瓿珊髷M定向增發(fā)4000萬(wàn)股，募資2.5億元以做大做強(qiáng)電池業(yè)務(wù)。然而今年1月9日，凱恩股份叫停了增發(fā)募資。1月27日，凱恩集團(tuán)和王白浪拉開(kāi)了大規(guī)模的凱恩股份股票減持序幕。當(dāng)日，通過(guò)大宗交易減持了250萬(wàn)股，減持價(jià)平均為10.19元。此后，凱恩集團(tuán)又通過(guò)大宗交易減持了16筆。

3月5日，凱恩股份公告稱，凱恩集團(tuán)仍有進(jìn)一步減持的計(jì)劃。截至年3月31日，凱恩集團(tuán)累計(jì)減持2590萬(wàn)股，套現(xiàn)金額近2.7億元(除仍在質(zhì)押的3500萬(wàn)股外，凱恩集團(tuán)幾乎全部清倉(cāng))。而王白浪本人持有的股票完全退出，套現(xiàn)6750.86萬(wàn)元。通過(guò)上述減持，王白浪套現(xiàn)金額近2億元。

其實(shí)凱恩股份財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，其業(yè)績(jī)表現(xiàn)良好，處于持續(xù)增長(zhǎng)通道。2009年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)超6100萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)146.21%;2010年一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2452萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)621.45%。

為何上市公司業(yè)績(jī)趨好，王白浪卻“瘋狂減持”，上市公司在公告中的解釋為：出于大股東自身投資資金的需要。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)一直試圖聯(lián)系王白浪本人，但他的手機(jī)號(hào)已被告知為空號(hào)。奇怪的是，王白浪也很久沒(méi)有出現(xiàn)在公司了。凱恩股份董秘田智強(qiáng)和凱恩股份門衛(wèi)都告訴記者，最近他們很少看見(jiàn)王白浪。

5月26日中午，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者在遂昌縣上南門路找到了王白浪的住所。但其住所鐵皮大門緊鎖，遠(yuǎn)眺可見(jiàn)鐵門內(nèi)有兩三幢小洋樓，記者敲門，一直無(wú)人應(yīng)答。在大門外的信箱里塞滿了報(bào)紙和信件，說(shuō)明信箱已久未開(kāi)啟。門外停著一輛紅色的上海大眾POLO車，知情人士指認(rèn)，車主為王白浪之妻。

當(dāng)日晚上，記者再次來(lái)到王白浪的住所，亦未見(jiàn)有人。附近的一家臺(tái)球室女老板告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，她已經(jīng)有兩個(gè)月沒(méi)見(jiàn)到王白浪了。

采訪過(guò)程中，甚至有人稱王白浪不知去向。凱恩股份董秘田智強(qiáng)回應(yīng)說(shuō)，自己不便評(píng)論，“王白浪是公司的實(shí)際控制人，如果他出了什么問(wèn)題，上市公司會(huì)發(fā)公告的。”

不過(guò)，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)多方調(diào)查得知，王白浪本人近期并無(wú)出境記錄。

偷天換日的改制

2001年，浙江遂昌凱恩集團(tuán)有限公司這家遂昌縣屬國(guó)有獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行了改制，這家總資產(chǎn)1.36億元，凈資產(chǎn)709萬(wàn)元，所屬土地評(píng)估值1317萬(wàn)元的公司，最終被以89萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了王白浪、邱忠瑞、張程偉等16位自然人。他們基本都是這家公司的高層管理人員。

在2001年4月2日，遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局和這16為自然人簽訂的 《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，按照凱恩集團(tuán)提留、剝離后凈資產(chǎn)(595.757萬(wàn)元)85%的優(yōu)惠，作價(jià)89萬(wàn)元。這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議聲稱參照的是遂昌縣委【1998】25號(hào)、遂政【1999】24號(hào)文件。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)查閱了“縣委【1998】25號(hào)”《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)股份合作制改造的若干意見(jiàn)》這一文件，其第6頁(yè)的原文表述為：“對(duì)整體購(gòu)買且購(gòu)買時(shí)一次性付清價(jià)款的，經(jīng)收取部門批準(zhǔn)，可按購(gòu)買數(shù)額的大小給予15%左右的價(jià)格優(yōu)惠。”這里的意思很明確，應(yīng)該是要付購(gòu)買數(shù)額的85%。

另一份“遂政【1999】24號(hào)”《關(guān)于改制企業(yè)土地使用權(quán)處置的意見(jiàn)》這一文件的第四條原文表述是：“對(duì)改制企業(yè)經(jīng)資產(chǎn)核銷、剝離后，按85%優(yōu)惠”。這一表述正確的理解應(yīng)該是原價(jià)格上打了八五折，與“按85%的優(yōu)惠”可以說(shuō)一字之差，謬之千里。

這家2004年就順利上市的企業(yè)，在這次改制的過(guò)程中，竟然是按照凈資產(chǎn)提留、剝離后凈資產(chǎn)作為底價(jià)，而且還被玩了這種巧妙的文字游戲，可以說(shuō)是達(dá)到了偷天換日的目的。凱恩集團(tuán)當(dāng)年的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，即使按照凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，優(yōu)惠后也應(yīng)該高達(dá)506萬(wàn)元。

后來(lái)在凱恩股份招股說(shuō)明書(shū)第45頁(yè)在介紹發(fā)起人股東凱恩集團(tuán)的基本情況時(shí)，亦以雙引號(hào)聲稱原文引用上述兩文件原文：“優(yōu)惠85%”。這是明顯的造假，這種表述在上述兩個(gè)政府文件里根本沒(méi)有。但這種改后的表述，與當(dāng)時(shí)的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》卻能吻合了。

也就是說(shuō)，根據(jù)政府文件，王白浪等在受讓國(guó)有資產(chǎn)時(shí)，“按85%優(yōu)惠”的表述，即優(yōu)惠額度為八五折(按85%優(yōu)惠)，并非是后來(lái)的一五折(優(yōu)惠85%)。

在這次改制過(guò)程中，這樣的手段造成國(guó)有資產(chǎn)流失只是一方面。另一方面，有一塊土地還沒(méi)有被計(jì)入轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)中。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獲得的遂地價(jià)(2001)第1號(hào)和遂地價(jià)(2002)第2號(hào)的土地估價(jià)報(bào)告顯示：遂地價(jià) (2001)第1號(hào)是在縣城中心的環(huán)城南路13號(hào)的一宗土地，面積計(jì)44.39畝，為改制而評(píng)估的價(jià)值是771.9257萬(wàn)元;遂地價(jià)(2001)第2號(hào)是原一車間、三車間等的生產(chǎn)車間、倉(cāng)庫(kù)、辦公樓、草料場(chǎng)等17宗土地，計(jì)135.94畝，為改制而評(píng)估的價(jià)值是1317.18萬(wàn)元。

不過(guò)，在凱恩集團(tuán)改制時(shí)的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，這塊44.39畝土地并沒(méi)有被列入其中。王白浪等人只支付了遂地價(jià)(2002)第2號(hào)土地評(píng)估報(bào)告中的17宗土地出讓金，這44.39畝分文未付。

知情人士告訴記者，位于遂昌縣環(huán)城南路13號(hào)地44.39畝現(xiàn)在的土地證就在縣國(guó)土局。

一位曾與王白浪有過(guò)商業(yè)合作的杭州某企業(yè)高層對(duì)此表示：“王白浪玩弄‘15%’和‘85%’的文字，使得凱恩股份涉嫌在招股說(shuō)明書(shū)中篡改政府文件，構(gòu)成欺詐上市”。

記者還了解到，上述18宗土地的土地使用證中，出讓年限是“50年”。但是，“遂政【1999】24號(hào)”文件第三條中原文規(guī)定：“(土地)出讓年限為30年”。知情人士認(rèn)為“國(guó)家損失了20年的土地出讓金”。

記者在遂昌縣國(guó)土局求證時(shí)，該局紀(jì)委書(shū)記季春光、分管土地轉(zhuǎn)讓的副局長(zhǎng)徐曉平、土地利用科的科長(zhǎng)王彩方、辦公室的徐姓主任對(duì)此均沒(méi)有提供任何解釋和說(shuō)明。

凱恩集團(tuán)改制的經(jīng)手人、原遂昌縣經(jīng)貿(mào)局的副局長(zhǎng)林勤，在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者上門采訪時(shí)，被其拒絕。

收購(gòu)款迷蹤

凱恩股份上市前大股東的改制疑團(tuán)重重。上市后上市公司的資產(chǎn)重組和數(shù)筆資金往來(lái)也讓人難以理解。故事要從凱豐紙業(yè)公司講起。

設(shè)立于2003年8月23日的凱豐紙業(yè)，注冊(cè)資本1500萬(wàn)元，凱恩股份、張陸根、計(jì)皓(凱恩股份現(xiàn)任董事長(zhǎng))分別出資630萬(wàn)元、270萬(wàn)元、600萬(wàn)元。

2004年6月1日，即凱恩股份上市前一個(gè)月，張陸根、計(jì)皓分別出資840萬(wàn)元、560萬(wàn)元增資凱豐紙業(yè)。增資后，張陸根持有凱豐紙業(yè)的持股比例達(dá)38.28%。凱恩股份并未參與本次增資。

凱恩股份于2004年7月5日在深交所上市，當(dāng)年9月便以1100萬(wàn)元人民幣收購(gòu)自然人張陸根所持有的凱豐紙業(yè)股權(quán)。上市前不增資，上市后收購(gòu)，這里面的玄機(jī)讓人無(wú)法明白。

2005年凱恩股份年報(bào)顯示，凱豐紙業(yè)當(dāng)年虧損865.76萬(wàn)元。2007年，凱恩股份一度試圖將凱豐紙業(yè)的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家芬蘭公司。

知情人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，凱恩股份收購(gòu)凱豐紙業(yè)股權(quán)中，涉嫌侵吞上市公司資產(chǎn)。而接下來(lái)一系列圍繞收購(gòu)的資金流轉(zhuǎn)更是讓人眼花繚亂。

據(jù)舉報(bào)人向記者出示的材料中稱，2004年9月16日，凱恩股份從中國(guó)銀行麗水遂昌縣支行的賬戶上，把1100萬(wàn)元付至張陸根個(gè)人賬戶。但2004年9月22日和27日，凱恩股份主管財(cái)務(wù)工作的現(xiàn)任董事顧飛鷹卻從張陸根賬戶上分別取出310萬(wàn)元和800萬(wàn)元存入其個(gè)人賬戶上。而據(jù)了解，顧飛鷹是王白浪的親戚。

2004年9月27日顧飛鷹從張陸根賬戶上取出的這800萬(wàn)元存入自己賬戶的當(dāng)天，這筆錢又被匯入其丈夫陳?的賬戶上。

2005年4月4日，陳?又將這筆錢中的795萬(wàn)元，通過(guò)其在建設(shè)銀行天水支行的個(gè)人賬戶匯入王靜波在建設(shè)銀行杭州城西支行的賬戶。王靜波為王白浪的胞弟。

知情人士告訴記者，王靜波用這筆資金，于2005年4月在杭州設(shè)立一家名為杭州凱恩投資有限公司(下稱“杭州凱恩”)，并通過(guò)該公司將上述資金又回籠至王白浪所掌控的凱恩集團(tuán)。

“當(dāng)時(shí)，王白浪找到我們老板，要我們出1000萬(wàn)，他出1000萬(wàn)，共同設(shè)立杭州凱恩�！焙贾輨P恩財(cái)務(wù)人士告訴記者。2005年4月12日，這家公司成立，實(shí)際操作者就是其弟弟王靜波�！拔覀儧](méi)想到的是，公司才成立13天，王白浪就以急需用錢為名，抽走了1000萬(wàn)元的注冊(cè)資金�！�

據(jù)杭州凱恩有關(guān)人士介紹，王白浪方面的1000萬(wàn)元資本金中，795萬(wàn)元來(lái)自王靜波，205萬(wàn)元來(lái)自王白浪的遂昌運(yùn)豐投資公司 (下稱“遂昌運(yùn)豐”)。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到，從杭州凱恩出來(lái)的這幾筆錢流向是，4月25日，500萬(wàn)元打給了凱恩集團(tuán)，500萬(wàn)元匯給凱恩集團(tuán)的全資子公司杭州康德。隨后，杭州康德又將其中的205萬(wàn)元匯給遂昌運(yùn)豐，2006年8月15日，剩下的295萬(wàn)元又匯給凱恩集團(tuán)。至此，王靜波名義下的795萬(wàn)元又回到了凱恩股份第一大股東凱恩集團(tuán)的手中。以“借款”的名義抽調(diào)的杭州凱恩1000萬(wàn)元注冊(cè)資金，至今未歸還。

杭州凱恩的一位人士還告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，“我們通過(guò)一些手段查證過(guò)王靜波在注冊(cè)杭州凱恩的資金來(lái)源，他的資金就是來(lái)自凱恩股份動(dòng)用上市公司1100萬(wàn)元現(xiàn)金購(gòu)買張陸根資產(chǎn)的這筆錢。所有的證據(jù)，我們都交給了杭州市上城區(qū)公安分局�！�

對(duì)于上述舉報(bào)情形，凱恩股份現(xiàn)任黨委書(shū)記張程偉表示，他本人有所聽(tīng)聞，但強(qiáng)調(diào)“那些都是胡說(shuō)”。

6月4日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從浙江證監(jiān)局獲悉，該局已介入對(duì)凱恩股份的調(diào)查。