5月17日消息，控股股東持續(xù)減持，投資者質(zhì)疑不斷，但浙江凱恩特種材料股份有限公司(凱恩股份的高層在7日的年度業(yè)績網(wǎng)上說明會(huì)上仍然未直接作答。有舉報(bào)人士稱凱恩股份大股東及實(shí)際控制人通過土地轉(zhuǎn)讓存在非法利益輸送。

對(duì)此，凱恩股份對(duì)新浪財(cái)經(jīng)表示“請(qǐng)查詢對(duì)外公開披露文件，無法提供更多的信息”。而新浪財(cái)經(jīng)聯(lián)系到上述地塊所在龍游縣工商局，得到的回應(yīng)是“對(duì)于此類的公司重要資料”只有“公司內(nèi)部員工或帶有立案證明的律師”才可查詢。

然而，據(jù)新浪財(cái)經(jīng)得到的舉報(bào)稱，上述地塊轉(zhuǎn)讓確有蹊蹺，凱恩集團(tuán)董事長王白浪利用上市公司凱恩股份的土地為非上市公司凱豐紙業(yè)進(jìn)行非法利益輸送，并將1100萬元侵吞到個(gè)人名下。

出爾反爾 減持?jǐn)?shù)額超過年初預(yù)計(jì)

根據(jù)凱恩股份最近幾個(gè)月的公告，公司控股股東凱恩集團(tuán)與實(shí)際控制人王白浪自今年年初開始減持公司股票，減持理由為“因投資資金需要”。2010年1月27日，凱恩集團(tuán)持有67,050,603股，王白浪持有6,624,982股。自1月27日開始減持算起，至3月24日凱恩集團(tuán)共減持凱恩股份2590萬股，持有公司總股本降至21.13%，王白浪已不再直接持有公司股票。

值得注意的是，凱恩股份今年1月25日曾公告凱恩集團(tuán)和王白浪先生擬在未來6個(gè)月內(nèi)通過大宗交易系統(tǒng)減持凱恩股份， 合計(jì)減持比例預(yù)計(jì)不超過總股本的10%。但現(xiàn)在減持股數(shù)已超過了這個(gè)預(yù)期。

凱恩股份在3月5日進(jìn)一步表示，凱恩集團(tuán)在未來6個(gè)月內(nèi)將繼續(xù)減持公司股份，但自此公告發(fā)布之日起6個(gè)月內(nèi)減持比例將不超過公司總股本10%。而3月5日后，凱恩集團(tuán)也累計(jì)減持了1370萬股，占總股本的7.03%，距承諾減持的底線仍有空間。

大股東反復(fù)質(zhì)押、減持為何項(xiàng)目？

除減持外，凱恩集團(tuán)也曾將所持凱恩股份反復(fù)質(zhì)押。2009年12月份，凱恩集團(tuán)分別質(zhì)押給兩家銀行的1900萬股及1930萬股剛剛解凍后，立刻又將1,930萬股和2,270萬股分別質(zhì)押給中信銀行杭州分行及寧夏銀帝房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)，并在不到1個(gè)月的時(shí)間償還了款項(xiàng)并解除了質(zhì)押。

凱恩股份最近的一個(gè)關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的公告顯示，2月份，凱恩集團(tuán)還質(zhì)押公司股份3500萬股，而目前凱恩集團(tuán)持有的凱恩股份總數(shù)也不過4115.06萬股。

而凱恩股份年報(bào)及一季度報(bào)顯示運(yùn)營良好，09年歸屬母公司的所有者凈利潤6100萬元，歸屬母公司股東權(quán)益3.74億元。季報(bào)還預(yù)計(jì)2010年1-6月歸屬于上市公司股東的凈利潤將比上年同期增長170%-220%。

上市公司盈利良好控股股東卻頻繁套現(xiàn)？

對(duì)于大股東減持，凱恩股份現(xiàn)任董事長計(jì)皓在其2009年度業(yè)績網(wǎng)上說明會(huì)上僅僅表態(tài)“減持本公司股份是由于其自身投資資金需求，凱恩股份未收到控股股東關(guān)于項(xiàng)目培育及資產(chǎn)注入的信息”。

新浪財(cái)經(jīng)估算，今年以來，王白浪已經(jīng)減持6,624,982股，套現(xiàn)不低于6600萬元，而凱恩集團(tuán)則套現(xiàn)超過了2.5億元。

然而，對(duì)于凱恩集團(tuán)為何有如此大的資金需求凱恩股份并沒有給出令股東滿意的答案，大股東所進(jìn)行的投資依然是個(gè)謎。

上市前土地轉(zhuǎn)讓為套錢？

不過，凱恩股份的資本挪騰之術(shù)在上市前已經(jīng)初現(xiàn)端倪。

據(jù)舉報(bào)人士反映，2003年8月1日浙江省龍游縣土地管理局將位于龍游縣龍北經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的235畝工業(yè)用地以800萬元的價(jià)格出讓給凱恩股份。而在隨后的9月1日，凱恩股份將土地使用權(quán)人變更為凱豐紙業(yè)，距離政府的土地出讓時(shí)間僅有一月之遙。

彼時(shí)凱恩股份尚未上市，因此對(duì)上市前的土地使用權(quán)更名沒有公開的股東公告可循，而龍游縣工商局表示“對(duì)于此類的公司重要資料”只有“公司內(nèi)部員工或帶有立案證明的律師”才可查詢。

隨后，凱恩股份于2004年6月底在深交所上市，當(dāng)年9月便以1100萬元人民幣收購自然人張陸根所持有的凱豐紙業(yè)1100萬元的股權(quán)。

就股權(quán)回購，凱恩股份在其2004年9月14日第三屆董事會(huì)第三次會(huì)議決議公告中有如下表述：2004年6月2日凱豐紙業(yè)的增資公司未參與，新增資本由自然人張陸根和計(jì)皓計(jì)入，公司以自有資金1,100萬元按1:1的價(jià)格收購自然人張陸根持有的凱豐紙業(yè)38.28%的股權(quán)合1,100萬元。這次收購?fù)瓿珊�，公司共�?jì)持有凱豐紙業(yè)股權(quán)1,740萬元，出資比例增至60%，成為凱豐紙業(yè)的控股股東。

董事會(huì)還在這份公告中強(qiáng)調(diào)，本次收購定價(jià)方法公平、合理，有利于公司培育新的利潤增長點(diǎn)和促進(jìn)公司的持續(xù)發(fā)展。

然而，盡管凱恩股份收購張陸根股權(quán)時(shí)并未溢價(jià)，但為何在凱豐股份6月增資擴(kuò)股時(shí)不參與，卻在短短3個(gè)月之后要從張陸根手中買得股份呢？而張陸根又為何心甘情愿的將剛購得的股份拱手讓出？

疑竇頓生。

凱恩公告稱自然人張陸根與本公司無關(guān)聯(lián)關(guān)系，本次收購不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

揭黑帖直指上市公司利益輸送

而據(jù)長期接近凱恩集團(tuán)的舉報(bào)人士表示，張陸根系王白浪的傀儡，張陸根在凱豐紙業(yè)的股權(quán)憑借土地使用權(quán)增資擴(kuò)股所得，而土地使用權(quán)是凱恩股份在上市前更名轉(zhuǎn)給凱豐紙業(yè)的，又被王白浪串通評(píng)估機(jī)構(gòu)涂改土地權(quán)證的土地使用權(quán)人，使其變?yōu)閺堦懜膫�(gè)人財(cái)產(chǎn)。

對(duì)此，凱豐紙業(yè)向新浪財(cái)經(jīng)表示“請(qǐng)查詢對(duì)外公開披露文件，無法提供更多的信息�！倍谝�?yàn)樵鲑Y擴(kuò)股在6月2日，并無法查詢張陸根是以何種方式出資。

除上述舉報(bào)人士外，人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)上的一則揭黑帖亦引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。這篇以《揭黑：如何空手套白狼侵吞上市公司巨額資產(chǎn)》為題的帖子直指凱恩集團(tuán)董事長王白浪利用上市公司凱恩股份的土地為非上市公司凱豐紙業(yè)進(jìn)行非法利益輸送，并將1100萬元侵吞到個(gè)人名下。

此貼表示張陸根串通評(píng)估機(jī)構(gòu)龍游宏宇會(huì)計(jì)師事務(wù)所非法涂改了土地使用權(quán)人，張陸根以此增資凱豐紙業(yè)并很快被上市公司回購了他的股份。

公開資料顯示，2003年，浙江凱豐紙業(yè)有限公司以1500萬元注冊(cè)資本成立，其中凱恩材料股份有限公司出資630萬，占42%；張陸根出資270萬，占18%；凱恩股份現(xiàn)任董事長計(jì)皓出資600萬，占40%。2004年張陸根以上面的土地使用權(quán)增資840萬，計(jì)皓增資560萬。