晨鳴紙業(yè)與合資公司的糾紛并未停止。有報(bào)道指出，晨鳴紙業(yè)的保安仍然“駐守”廠(chǎng)區(qū)并戒備森嚴(yán)。對(duì)此，晨鳴紙業(yè)相關(guān)部門(mén)人員向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，早在一審判決后，公司已將保安撤出，該人員稱(chēng)，媒體上的說(shuō)法也并非全部屬實(shí)。

一審判決后已將保安撤出

本月初，備受關(guān)注的造紙業(yè)“達(dá)能娃哈哈”合資爭(zhēng)端，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司起訴山東晨鳴紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司侵權(quán)案有了一審判決結(jié)果。法院判決晨鳴紙業(yè)撤出保安人員，停止侵權(quán)，判決生效后10日內(nèi)履行完畢、并駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。但就在昨天，媒體報(bào)道合資公司人員仍然無(wú)法自由出入廠(chǎng)區(qū)——3月17日下午，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司計(jì)劃召開(kāi)員工大會(huì)，但是由于保安的阻攔，原計(jì)劃在公司食堂舉行的會(huì)議卻不得不改在公司大門(mén)外舉行。

對(duì)此，晨鳴紙業(yè)相關(guān)部門(mén)人員向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，在一審判決之后，公司已經(jīng)按照法院的判決結(jié)果，將保安撤出，至于媒體上的報(bào)道，該人員認(rèn)為可信度不高。同時(shí)該人員表示，在侵權(quán)一案上，一審判決以后公司目前采取的措施只有將保安撤出，至于合資公司提出的商譽(yù)賠償和經(jīng)濟(jì)賠償，晨鳴紙業(yè)均沒(méi)有理會(huì)。

“價(jià)錢(qián)談不攏”不是主要原因

阿爾諾維根斯(Arjo wiggins SAS)是世界最大的技術(shù)用紙生產(chǎn)商之一，在特種紙行業(yè)排名世界第二，其與晨鳴紙業(yè)的合資廠(chǎng)被命名為阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)阿晨特紙)，總投資5.9億元人民幣，法方占70%股權(quán)，晨鳴紙業(yè)占30%股權(quán)。第一期投資3億多元，晨鳴投了8010萬(wàn)元。截至目前，合資廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)3年，累計(jì)虧損近兩億元，停產(chǎn)超過(guò)一年半，目前仍未復(fù)工。為了“分家”，雙方股東鬧上法庭，打起了“羅圈仗”。

對(duì)于外界所猜測(cè)的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)錢(qián)談不攏”導(dǎo)致公司面臨解散危機(jī)的說(shuō)法，該人員表示，“價(jià)錢(qián)”并不是全部的因素，也不是重要的因素，“事情沒(méi)有外界想象的那么簡(jiǎn)單。”當(dāng)被問(wèn)及事件擱淺是否因?yàn)閷?duì)合資公司管理不滿(mǎn)時(shí)，該工作人員沒(méi)有正面回答，只稱(chēng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是單方面的行為，雙方都有問(wèn)題。

晨鳴紙業(yè)相關(guān)部門(mén)人員稱(chēng)，目前公司生產(chǎn)銷(xiāo)售情況較正常，公司最快將在下個(gè)底發(fā)公告披露進(jìn)展。