1月7日，浙江上市公司景興紙業(yè)發(fā)布公告，公司擬收購(gòu)日本制紙和日本JP兩家公司累計(jì)持有的浙江日紙49%的股權(quán)。受讓價(jià)格為0美元。景興紙業(yè)在2007年受讓上述兩家日資企業(yè)所持浙江日紙51%的股權(quán)時(shí)，卻支付了4167.68萬(wàn)元(溢價(jià)450萬(wàn))。此項(xiàng)交易完成后，浙江日紙將成為景興紙業(yè)100%控股的子公司。

　　看上去，景興紙業(yè)是討了便宜，但事實(shí)上，卻并非如此。景興紙業(yè)接過(guò)來(lái)的有可能是一個(gè)燙手的山芋，而為這只“燙手的山芋”，景興紙業(yè)已經(jīng)先后投了4億元了。

　　“關(guān)聯(lián)董事回避表決”

　　2007年12月6日，景興紙業(yè)與日本制紙和日本JP簽訂協(xié)議，斥資4167.68萬(wàn)元受讓浙江日紙51%的股權(quán)，公司稱本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，將成為浙江日紙第一大股東。

　　其實(shí)，早在景興紙業(yè)上市前，日本制紙和日本JP便躋身公司的前十大股東，兩日資公司至今仍各自持有公司1072.5萬(wàn)股，雙雙位居前十大股東。在景興紙業(yè)董事會(huì)中，兩家公司還各派遣董事一名。但是，在同意這筆收購(gòu)的董事會(huì)決議公告中，卻沒(méi)有見(jiàn)到兩位日資企業(yè)董事代表回避的字眼。

　　對(duì)此，公司董秘姚潔清在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，“這個(gè)我要道歉了，我查過(guò)公告了，的確沒(méi)告訴股東們這兩位董事回避表決了，但事實(shí)上，他們是回避了董事會(huì)投票的，是公告忘了把這句話添上去�！�

　　虧損公司繼續(xù)虧損

　　景興紙業(yè)在收購(gòu)浙江日紙51%股權(quán)時(shí)，出資額便高于當(dāng)時(shí)賬面凈值450萬(wàn)元，公司對(duì)于溢價(jià)收購(gòu)的解釋是：“本次收購(gòu)?fù)瓿珊蟊竟緦⑷娅@得浙江日紙公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)�！倍@筆股權(quán)收購(gòu)的同時(shí)，還有一個(gè)《業(yè)務(wù)委托協(xié)議書(shū)》，日本制紙、日本JP分別以各自從浙江日紙獲得分紅的30.6%支付給本公司,作為業(yè)務(wù)委托管理費(fèi)用。

　　收購(gòu)浙江日紙時(shí)，該公司就處于虧損狀態(tài)，2006年虧損3049萬(wàn)元，2007年1-8月虧損3468萬(wàn)元。

　　景興紙業(yè)在收購(gòu)時(shí)，就提示了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)稱：“如本公司在受讓股權(quán)后并全面接管該公司經(jīng)營(yíng)管理后，仍未能達(dá)到預(yù)期的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)使浙江日紙扭虧并產(chǎn)生盈利，則本公司的整體效益將受到負(fù)面影響�！�

　　遺憾的是，雖然意識(shí)到了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，也全面管理浙江日紙，但后者的業(yè)績(jī)依然不佳。據(jù)今年1月7日受讓剩余的49%的股權(quán)時(shí)的有關(guān)公告，浙江日紙2008年虧損4619萬(wàn)元，2009年1-9月，虧損1153萬(wàn)元。

　　收購(gòu)全部股權(quán)被逼

　　“憑什么我們投入了人力精力去管理浙江日紙，而兩個(gè)日本股東不出錢(qián)、不出力，就靠著49%的股權(quán)坐享其成?”董秘姚潔清告訴記者，景興紙業(yè)曾和兩個(gè)日本股東談了近半年，要求共同增資浙江日紙，但日方始終不見(jiàn)回應(yīng)，“他們沒(méi)動(dòng)靜，我們可等不及，前前后后，我們?cè)谡憬占埳弦呀?jīng)投了4億元了�！�

　　2009年三季度末，浙江日紙凈資產(chǎn)賬面值為541萬(wàn)元，景興紙業(yè)的0元收購(gòu)，看上去是賺了541萬(wàn)元的便宜，但實(shí)際上，卻接過(guò)了浙江日紙3.57億元的負(fù)債。姚潔清表示，景興紙業(yè)在接手浙江日紙100%的股權(quán)后，將對(duì)該公司進(jìn)行大幅度的整改。