《PFFC》雜志在今年3月23至4月1日期間對(duì)11141名來(lái)自軟包裝、未印卷筒紙和單張紙、標(biāo)簽和紙袋以及制版包裝等領(lǐng)域的讀者進(jìn)行了郵件調(diào)查，并成功收回了207份來(lái)自紙品加工廠(chǎng)（不是供應(yīng)商或設(shè)備制造商）的調(diào)查問(wèn)卷。結(jié)果顯示：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍將是影響紙品加工業(yè)在2009至2010年期間發(fā)展的主要因素，而可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題也將對(duì)紙制品的銷(xiāo)售產(chǎn)生影響。

　　商業(yè)活動(dòng)的預(yù)期：2009與2008年

　　受訪(fǎng)者對(duì)2009年商業(yè)活動(dòng)的預(yù)期直接反映出了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度。超過(guò)半數(shù)（53%）的受訪(fǎng)者認(rèn)為訂單規(guī)模將在2009年出現(xiàn)下降；45%的受訪(fǎng)者認(rèn)為訂單數(shù)量也將在同期出現(xiàn)下降，此外，還有30%的受訪(fǎng)者認(rèn)為關(guān)于行業(yè)狀況的調(diào)研活動(dòng)也將有所減少。

　　主要業(yè)務(wù)

　　通過(guò)調(diào)查我們可以發(fā)現(xiàn)，不到三分之一（30%）的受訪(fǎng)者受雇于軟包裝行業(yè)；24%的受訪(fǎng)者受雇于位于卷筒紙和單張紙行業(yè)；24%的受訪(fǎng)者服務(wù)于標(biāo)簽、紙帶和商標(biāo)行業(yè)；還有14%的受訪(fǎng)者服務(wù)于紙板包裝行業(yè)。這些受訪(fǎng)者所在的企業(yè)大多是擁有75名員工的中型企業(yè)。

　　財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化

　　有超過(guò)一半（54%）的受訪(fǎng)企業(yè)的稅前利潤(rùn)在2008年出現(xiàn)了下降；而在2007年，只有不到不到三分之一（29%）的受訪(fǎng)企業(yè)出現(xiàn)了稅前利潤(rùn)的下降。此外，在2008年對(duì)產(chǎn)品實(shí)施漲價(jià)的企業(yè)也從2007年的60%下降到49%。

　　客戶(hù)收入和盈利率的變化

　　當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)給紙品加工客戶(hù)的營(yíng)業(yè)收入和盈利率造成了嚴(yán)重影響，分別有55%和52%的受訪(fǎng)者表示其客戶(hù)的盈利率和營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了下降。與2006年客戶(hù)的營(yíng)業(yè)收入和盈利率分別上升58%和41%的情況相比，當(dāng)前的下降趨勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)明顯了。

　　商業(yè)活動(dòng)：2007年與2008年
　　
　　2008年紙品加工企業(yè)的訂單數(shù)量、規(guī)模和調(diào)研活動(dòng)的次數(shù)均比2007年有所下降。唯一令人感到欣慰的是，這些企業(yè)的應(yīng)收款項(xiàng)從2007年的31%提到了2008年的40%。

　　進(jìn)口產(chǎn)品的影響

　　分別有40%和39%的受訪(fǎng)企業(yè)的銷(xiāo)售額和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)面影響。企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的平均降幅為15%，而利潤(rùn)的平均降幅為10%。對(duì)美國(guó)紙品加工企業(yè)影響最大的是從中國(guó)（09年是89%，08年是76%）進(jìn)口的產(chǎn)品，其次是墨西哥（09年是22%，08年是25%）和印度（2009年上升到21%）。有將近四分之一（24%）的受訪(fǎng)者與美國(guó)以外的企業(yè)合作過(guò)，還有7%的企業(yè)正在計(jì)劃與國(guó)外企業(yè)展開(kāi)合作。

　　最有可能獲得盈利的投資/研發(fā)

　　將公司的產(chǎn)品線(xiàn)擴(kuò)展到新市場(chǎng)被35%的受訪(fǎng)者看做是最好的投資方式，還有19%的受訪(fǎng)者認(rèn)為固定設(shè)備和新產(chǎn)品也是值得考慮的投資項(xiàng)目。

　　《PFFC》雜志在今年的調(diào)查中向受訪(fǎng)者提出了一個(gè)新問(wèn)題，那就是：“有沒(méi)有加大對(duì)新技術(shù)或新產(chǎn)品研發(fā)的投資力度？”結(jié)果有19%的受訪(fǎng)者表示自己增加了對(duì)研發(fā)工作的投資；68%的受訪(fǎng)者表示沒(méi)有變化；10%的受訪(fǎng)者表示自己減少了對(duì)研發(fā)工作的投資；還有3%的受訪(fǎng)者沒(méi)有給出答案。

　　營(yíng)業(yè)收入在2007和2008年的變化

　　超過(guò)三分之一的受訪(fǎng)企業(yè)表示自己的營(yíng)業(yè)收入在2008年出現(xiàn)了下滑，即便有些企業(yè)取得了營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)，平均漲幅也只有3.1%。

　　可持續(xù)發(fā)展與銷(xiāo)售之間的關(guān)系

　　即便發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那些關(guān)注可持續(xù)發(fā)展的紙品加工企業(yè)仍然在2008年得到了豐厚的回報(bào)，它們的銷(xiāo)售額普遍出現(xiàn)了增長(zhǎng)。只不過(guò)在2007年的調(diào)查中，有超過(guò)半數(shù)（56%）的受訪(fǎng)者都表示可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略幫助他們吸引到了新的業(yè)務(wù)，而在2008年，受益于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的受訪(fǎng)者下降到了39%。

　　大多數(shù)受訪(fǎng)者都認(rèn)為可持續(xù)展會(huì)增加他們的成本。有29%的受訪(fǎng)者能將這些成本轉(zhuǎn)移到客戶(hù)身上，還有47%的受訪(fǎng)者只能自己吸收這部分成本。大約有五分之一的受訪(fǎng)者表示可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略幫助他們削減了做生意的成本。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

　　毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)所有受訪(fǎng)者所在的企業(yè)都產(chǎn)生了影響。84%的受訪(fǎng)者表示經(jīng)濟(jì)危機(jī)給他們帶來(lái)負(fù)面影響，6%的受訪(fǎng)者聲稱(chēng)自己沒(méi)有受到影響；還有10%的受訪(fǎng)者或多或少地受到了一點(diǎn)正面影響。最經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響最大的一個(gè)領(lǐng)域就是企業(yè)的人員組成，與超過(guò)三分之一的受訪(fǎng)者表示自己的企業(yè)在2008年進(jìn)行了裁員，而且這些企業(yè)的裁員比例大約為2.7%左右。

　　材料成本

　　材料成本在2008年的走勢(shì)基本上與前幾年類(lèi)似，大多數(shù)受訪(fǎng)者都認(rèn)為材料漲價(jià)了，平均漲幅大約為8.8%。

　　產(chǎn)能利用率

　　2008年，紙品加工企業(yè)的產(chǎn)能利用率為70%，分別比2007年的79%和2006年的73%下降了9個(gè)和3個(gè)百分點(diǎn)。

　　新/擴(kuò)展服務(wù)

　　有四分之三的受訪(fǎng)者計(jì)劃增加或擴(kuò)大自己的產(chǎn)品線(xiàn)/服務(wù)。35%的受訪(fǎng)者打算提高自己的印刷產(chǎn)能，還有30%和29%的受訪(fǎng)者打算提高覆膜和涂布產(chǎn)能。