金東紙業(yè)可能成為國(guó)內(nèi)首起因環(huán)保人士阻撓而上市受阻的企業(yè),隨著環(huán)境問(wèn)題日益受到重視,這一事件可能具有相當(dāng)?shù)牡湫鸵饬x,也對(duì)上市企業(yè)的環(huán)保責(zé)任敲響了警鐘
2008年8月底,著名造紙企業(yè)印尼金光集團(tuán)旗下公司——金東紙業(yè)(江蘇)股份有限公司(下稱金東紙業(yè))尋求A股上市被多家環(huán)保組織阻撓,6家環(huán)保組織聯(lián)名上書(shū)國(guó)家環(huán)境保護(hù)部,請(qǐng)求環(huán)保部繼續(xù)加強(qiáng)綠色信貸等相關(guān)政策,慎重對(duì)待該公司的上市申請(qǐng)。
近一段時(shí)間以來(lái),“綠色證券”這個(gè)概念逐漸進(jìn)入到人們的視野,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也更為重視上市企業(yè)的環(huán)保評(píng)估和核查。而企業(yè)如果不能完善執(zhí)行“綠色證券”政策,將可能面臨上市受阻的風(fēng)險(xiǎn)。
解讀“綠色證券”
對(duì)于重度污染行業(yè)企業(yè)上市,出于維護(hù)共同的生存及生活環(huán)境,公眾往往給予更多的關(guān)注。因此,在這類企業(yè)上市過(guò)程中,部分社會(huì)公眾通過(guò)各種途徑提出反對(duì)意見(jiàn)的情況并不鮮見(jiàn)。
而此次金東紙業(yè)在A股上市環(huán)保核查公示期間遭致的質(zhì)疑和反對(duì),情況則與之前不同。這次反對(duì)的聲音不是來(lái)自分散的社會(huì)公眾,而是來(lái)自于包括本土環(huán)保組織自然之友、綠家園及國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在內(nèi)的6家環(huán)保組織的聯(lián)名反對(duì),聲勢(shì)及社會(huì)影響均屬空前。
“據(jù)我所知,像這樣由6家環(huán)保組織同時(shí)出面、通過(guò)向環(huán)境保護(hù)部發(fā)出公開(kāi)聯(lián)名信的方式聯(lián)名提出對(duì)一家企業(yè)上市阻擊的事件,在我國(guó)A股市場(chǎng)尚屬首例!痹诮邮堋斗ㄈ恕酚浾卟稍L時(shí),北京市中銀律師事務(wù)所王忠輝律師表示。
2008年2月25日,國(guó)家環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》以上市公司環(huán)保核查制度和環(huán)境信息披露制度為核心,旨在遏制“雙高”行業(yè)過(guò)度擴(kuò)張,被業(yè)界稱為綠色證券指導(dǎo)意見(jiàn),并成為繼綠色信貸、綠色保險(xiǎn)之后的第三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。
就造紙行業(yè)的環(huán)境測(cè)評(píng)來(lái)看,雖然一直是監(jiān)管重點(diǎn),但我國(guó)之前的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比較低,個(gè)別企業(yè)也對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的不是很?chē)?yán)格。但環(huán)保已成為現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一大重點(diǎn),關(guān)于此項(xiàng)的監(jiān)管以后肯定會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。
東方證券造紙行業(yè)分析師楊春燕在接受《法人》記者采訪時(shí)表示,無(wú)論從近幾年造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策還是將于2009年5月1日實(shí)施的《造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)看,國(guó)家對(duì)于造紙區(qū)域內(nèi)每家規(guī)模企業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)都有了更加嚴(yán)格的控制,相關(guān)規(guī)定越來(lái)越嚴(yán)格,這已是一個(gè)趨勢(shì)。
據(jù)楊春燕分析師介紹,每一個(gè)大的造紙項(xiàng)目審批之前,環(huán)境部門(mén)都會(huì)要求企業(yè)提供一個(gè)嚴(yán)格的環(huán)境綜合評(píng)估報(bào)告。而就目前來(lái)看,這個(gè)報(bào)告花費(fèi)的時(shí)間往往很長(zhǎng),對(duì)環(huán)境保護(hù)方面的考慮相當(dāng)周全。對(duì)于地方大型的項(xiàng)目,環(huán)?偩謺(huì)自己來(lái)做項(xiàng)目測(cè)評(píng),這個(gè)過(guò)程是比較嚴(yán)格的。如果本身原來(lái)的項(xiàng)目就不達(dá)標(biāo)或者說(shuō)排污超標(biāo)的話,那么新建項(xiàng)目就更不可能通過(guò)了。
對(duì)于造紙行業(yè)來(lái)說(shuō),不管是新建還是在建項(xiàng)目,對(duì)環(huán)保的重視程度都已明顯提高。但就企業(yè)本身來(lái)說(shuō),目前只是做到盡量減少對(duì)環(huán)境的影響,實(shí)際上造紙企業(yè)肯定會(huì)對(duì)周邊環(huán)境有影響。
“國(guó)家環(huán)境保護(hù)部在數(shù)度掀起‘環(huán)保風(fēng)暴’之后,推出綠色信貸、綠色保險(xiǎn)等一系列環(huán)保新政,期望從制度建設(shè)環(huán)節(jié)尋求減緩生態(tài)危機(jī)之出路!蓖踔逸x律師告訴《法人》記者,實(shí)行綠色證券政策,重點(diǎn)加大企業(yè)融資后環(huán)境監(jiān)管,調(diào)控其對(duì)資本市場(chǎng)上融得的資金,將使其真正用于有利于企業(yè)的綠色發(fā)展。
環(huán)保社會(huì)責(zé)任
在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,我國(guó)實(shí)行的是高資本投入、高資源消耗、高污染排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,部分企業(yè)為了追逐利潤(rùn),盲目生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),根本不考慮環(huán)境的承受能力,不僅資金、能源遭到巨大浪費(fèi),而且生產(chǎn)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。在經(jīng)歷了嚴(yán)重的資源破壞和環(huán)境污染后,人們才開(kāi)始關(guān)注環(huán)境問(wèn)題,關(guān)注環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,并提出“可持續(xù)發(fā)展”的戰(zhàn)略。
2005年10月,我國(guó)新修訂的《公司法》第一次將“公司的社會(huì)責(zé)任”以法律的形式確定下來(lái),該法第5條明確要求公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),必須“承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”。在國(guó)家構(gòu)建和諧社會(huì)新的時(shí)代背景下,承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,維護(hù)社會(huì)的整體利益,已經(jīng)成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)代企業(yè)義不容辭的責(zé)任。
“拋開(kāi)6家環(huán)保組織發(fā)動(dòng)此次上市阻擊的動(dòng)機(jī)不談,單就事件本身來(lái)看,6家環(huán)保組織的聯(lián)名監(jiān)督,一方面反映出在當(dāng)前全球環(huán)境惡化的背景下,公眾環(huán)保和維權(quán)意識(shí)的顯著提升;另一方面,這起事件也給污染企業(yè)敲響了警鐘,不顧環(huán)境利益而一味追求利潤(rùn),必將為社會(huì)所不容!蓖踔逸x律師對(duì)《法人》表示,企業(yè)只有履行好環(huán)保社會(huì)責(zé)任,才能獲得社會(huì)的廣泛認(rèn)同和支持,妄圖通過(guò)各種途徑逃避環(huán)保社會(huì)責(zé)任,最終必將付出慘痛的代價(jià)。
“根據(jù)環(huán)境保護(hù)部《關(guān)于對(duì)金東紙業(yè)(江蘇)股份有限公司上市環(huán)保核查情況的公示》,本次金東紙業(yè)上市環(huán)保核查范圍為金東紙業(yè)及其旗下6家控股子公司,而與金光集團(tuán)在海外及國(guó)內(nèi)的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)無(wú)直接關(guān)系!蓖踔逸x律師表示,金東紙業(yè)最終能否通過(guò)環(huán)境保護(hù)部的環(huán)保審查將取決于金東紙業(yè)及其旗下6家控股子公司在核查時(shí)段內(nèi)遵守國(guó)家環(huán)境保護(hù)政策及產(chǎn)業(yè)政策的狀況。
而東方證券造紙行業(yè)分析師楊春燕也對(duì)《法人》記者表示,企業(yè)上市而被叫停,因素可能是多方面的。金東紙業(yè)這個(gè)案例比較特別,不久金光紙業(yè)旗下公司剛因?yàn)樵谠颇系臍Ц炝侄艿脚u(píng),所以此次金東事件受到的輿論關(guān)注度比較大。
所以楊春燕認(rèn)為,此次金東紙業(yè)遇到的問(wèn)題不僅僅是造紙生產(chǎn)本身的排污問(wèn)題,還涉及到更上游的占用耕地造林、培育林地引來(lái)的爭(zhēng)議,這可能是對(duì)于整個(gè)造紙行業(yè)多個(gè)環(huán)節(jié)所造成生態(tài)問(wèn)題的綜合抗議。
“一般來(lái)說(shuō),像金東這樣國(guó)際上的大型造紙企業(yè),在生產(chǎn)過(guò)程中的排放問(wèn)題還是比較重視的,他的技術(shù)以及資金等力量也不難達(dá)到,爭(zhēng)議則更多在于毀林等問(wèn)題!睏畲貉啾硎尽
企業(yè)如何應(yīng)對(duì)
根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(環(huán)發(fā)〔2008〕24號(hào)),從事火電、鋼鐵、水泥、電解鋁行業(yè)以及跨省經(jīng)營(yíng)的13類“雙高”行業(yè)將受“綠色證券”政策約束。這類公司今后在申請(qǐng)首發(fā)上市或再融資時(shí),必須進(jìn)行環(huán)保核查。
由此可以看出,“雙高”行業(yè)企業(yè)若要申請(qǐng)股票發(fā)行上市,首先必須通過(guò)環(huán)境保護(hù)部的環(huán)保核查,否則,將無(wú)法進(jìn)入股票發(fā)行審核程序。今后,“先過(guò)環(huán)保關(guān)再過(guò)發(fā)行上市關(guān)”將是大勢(shì)所趨,環(huán)保不合格,企業(yè)則將被中止上市。國(guó)內(nèi)企業(yè),尤其是造紙、化工等污染行業(yè),必須采取必要措施,解決環(huán)保問(wèn)題。
“綠色證券的推出,向‘雙高’企業(yè)提出了更為嚴(yán)格而明確的環(huán)保要求,有利于企業(yè)事先謀劃,正確處理好增強(qiáng)盈利能力與履行社會(huì)責(zé)任的關(guān)系,消除潛在的資本風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)投資者利益!蓖踔逸x律師對(duì)《法人》記者表示。
針對(duì)綠色證券新政策,“雙高”行業(yè)中的申請(qǐng)上市企業(yè)或申請(qǐng)?jiān)偃谫Y的上市企業(yè)應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái),在日常工作中加強(qiáng)環(huán)境管理,注重保護(hù)環(huán)境、治理污染和節(jié)約使用資源,走綠色融資之路,努力創(chuàng)建環(huán)境友好型企業(yè)。
“事實(shí)上,在此之前,‘綠色證券’已經(jīng)通過(guò)一年的試驗(yàn),國(guó)家環(huán)境保護(hù)部已完成對(duì)37家公司的上市環(huán)保核查,其中10家因存在嚴(yán)重違反環(huán)評(píng)、發(fā)生過(guò)重大污染事件等原因,被‘不予通過(guò)’或‘暫緩?fù)ㄟ^(guò)上市核查’,包括中煤能源(601898行情,愛(ài)股,資訊)、晨鳴紙業(yè)(000488行情,愛(ài)股,資訊)、紫金礦業(yè)(601899行情,愛(ài)股,資訊)等,后來(lái)這些公司在完成整改后均已順利上市!蓖踔逸x律師介紹。
楊春燕分析師也對(duì)《法人》記者表示,就整個(gè)造紙行業(yè)來(lái)講,原來(lái)受到毀林、排污等負(fù)面問(wèn)題的影響,行業(yè)的形象不是很好,也不利于紙業(yè)板塊行業(yè)估值。今后,企業(yè)提高排污標(biāo)準(zhǔn)、提高社會(huì)責(zé)任感,給社會(huì)一個(gè)正面形象,有助于形成行業(yè)更為良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,無(wú)論從短期還是中長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)行業(yè)都是有利的。
本次金東紙業(yè)上市,環(huán)保組織在環(huán)保核查階段的介入獲得巨大的社會(huì)反響,也反映出民間環(huán)保組織在環(huán)保監(jiān)督中的確有著非常強(qiáng)大的力量。因此,處理好與環(huán)保組織的溝通與交流,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)顯得尤為重要。企業(yè)應(yīng)該擅長(zhǎng)于把自己在環(huán)保方面的努力和投入與公眾多做溝通,完善信息披露,樹(shù)立重視環(huán)境的正面形象。
“我覺(jué)得企業(yè)的發(fā)展肯定會(huì)和地方利益、或者公眾利益有些長(zhǎng)期或短期的沖突,這是正常的,而且大部分時(shí)間這種沖突還是屬于良性的。以金東事件來(lái)看,肯定能促進(jìn)企業(yè)更好的認(rèn)識(shí)和保護(hù)環(huán)境。”楊春燕分析師表示,有沖突才能讓企業(yè)更重視環(huán)境方面,沒(méi)有沖突反而容易使企業(yè)忽視這個(gè)問(wèn)題,所以環(huán)保組織與上市企業(yè)之間的關(guān)系還是良性的。