由科印傳媒.《印刷經(jīng)理人》承辦的“2007全國印刷經(jīng)理人年會”正在四川成都望江賓館舉行，中國印刷技術(shù)協(xié)會首席顧問沈忠康先生于11月1日上午11：00-12：00作了名為《“新的歷史機遇——強勢始發(fā)的北方地區(qū)印刷業(yè)”》，演講中，他建議將“印刷復(fù)制業(yè)”更名為“現(xiàn)代印刷”，他稱“印刷的基本功能是對圖文信息進行傳播，但圖文信息傳播有很多方式，如電視、錄像、攝影、網(wǎng)絡(luò)等等，印刷是把圖文信息通過印制在固體物理介質(zhì)上進行傳播的加工方式，但現(xiàn)在這種加工方式是建立在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，這又不同于傳統(tǒng)印刷，為區(qū)別于落后傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的概念”。

  　如果留意過慧聰評論的讀者，或許會注意到本網(wǎng)于2007年9月21日發(fā)表的《穿“印刷”或“圖文傳播”哪衣裳更合身？》。文中提及了臺灣對于印刷業(yè)的名稱之爭，且似乎還波及到中國大陸。

　　 知名臺灣印刷媒體作者陳政雄先生對臺灣大學(xué)紛紛將印刷系改名，表達了不安，如將印刷傳播系改名為資訊傳播系，將印刷藝術(shù)系改名為圖文傳播學(xué)術(shù)系，將印刷攝影系改名為平面?zhèn)鞑タ萍枷�，將印刷教育組改名為圖文傳播系，文中一句“社會人士對半導(dǎo)體、電子、光電、通訊等先進高科技產(chǎn)業(yè)，存在虛空發(fā)展和前瞻過大想象空間”表達了陳政雄先生對這種現(xiàn)象的失望[注1]

　　 沈忠康先生不認同將“印刷”改名為“圖文傳播系”，他認為如此范圍太廣。

　　沈忠康為“現(xiàn)代印刷”找到了政府政策上的注解：“新聞出版總署‘十一五’規(guī)劃提出‘大力發(fā)展現(xiàn)代印刷復(fù)制業(yè)’，其核心也是‘現(xiàn)代’。

　　“2007全國印刷經(jīng)理人年會”2007年11月1日-11月2日在四川成都舉行。