１

　　上半年的北美新聞紙市場(chǎng)，買(mǎi)賣(mài)雙方圍繞生產(chǎn)廠每噸５０美元的提價(jià)而爭(zhēng)執(zhí)不下。３月１日，廠商開(kāi)始實(shí)行提價(jià)方案。起初，雖然受到了各出版社強(qiáng)烈抵抗，但也至少實(shí)現(xiàn)了部分的提價(jià)，但隨著時(shí)間的推移，種種壓力步步加重，生產(chǎn)商又分別在４月底和６月底兩次宣布調(diào)低漲幅，使價(jià)格又回到了原來(lái)的每噸６０５美元。那么為何會(huì)出現(xiàn)此番景象呢？我們細(xì)看一下其一波三折的曲折過(guò)程：

　　由于從年末至年初的過(guò)渡時(shí)期，通常都是新聞紙的銷(xiāo)售淡季，所以生產(chǎn)商普遍對(duì)去年年末市場(chǎng)熱潮有所下退的現(xiàn)象不以為然。歐洲廠商在年度商談紙價(jià)時(shí)已經(jīng)順利提價(jià)，再加上美聯(lián)儲(chǔ)的降息策略，似乎使他們的提價(jià)更顯得順理成章，因此生產(chǎn)商起先態(tài)度堅(jiān)決，并且也起到了一定的效果。

　　而美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲軟使出版社在廣告方面的收入銳減，新聞紙的耗用量越來(lái)越少，各出版社囤積的庫(kù)存量則不斷上升，有些出版社新聞紙庫(kù)存量所能供應(yīng)的時(shí)間甚至已達(dá)到兩個(gè)月。出版社以逐漸減少新聞紙訂購(gòu)量來(lái)阻止紙價(jià)的提升，并取消了與大型新聞紙生產(chǎn)公司的訂單，北美５大出版公司中有３家公司３月份宣布要從韓國(guó)進(jìn)口新聞紙。這樣一來(lái)，新聞紙生產(chǎn)廠商終于抵擋不住來(lái)自買(mǎi)方的重重壓力，開(kāi)始分化瓦解。Ｂｏｗａｔｅｒ公司、Ｎｏｒｓｋｅ Ｓｋｏｇ Ｃａｎａｄａ公司和Ａｂｉｔｉｂｉ--Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｅｄ公司終于在４月底宣布從５月１日起將漲幅調(diào)低一半。此舉并未得到諒解，消費(fèi)方繼續(xù)抵制２５美元的提價(jià)，意欲迫使供應(yīng)商就范。

　　無(wú)奈之下各生產(chǎn)商不得不繼續(xù)停機(jī)減產(chǎn)，想以此來(lái)取得市場(chǎng)的供求平衡，但效果不明顯。而此時(shí)報(bào)社新聞紙消費(fèi)量已下降到兩三個(gè)小生產(chǎn)商就能滿足一個(gè)出版社需求的水平，大出版商也能從規(guī)模較小的生產(chǎn)商手中購(gòu)到大大低于掛牌價(jià)的新聞紙，這對(duì)新聞紙生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)是極其不利的因素。

　�。对轮醒�，北美新聞紙市場(chǎng)再掀波瀾。Ａｂｉｔｉｂｉ--Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｅｄ公司于６月１５日宣布面臨強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)壓力，公司決定７月１日起再將新聞紙的價(jià)格每噸下調(diào)２５美元。同時(shí)宣布，還將在第三季度每月減產(chǎn)近５萬(wàn)噸。這使買(mǎi)方在此次提價(jià)大戰(zhàn)中基本獲得了勝利。

　　２

　　去年第四季度，亞洲新聞紙市場(chǎng)曾出現(xiàn)旺季兆頭，新聞紙供應(yīng)商也躍躍欲試要在今年提高合同價(jià)格。但上半年開(kāi)始，亞洲市場(chǎng)逐漸呈現(xiàn)出疲軟之態(tài)。

　　年初，印尼國(guó)內(nèi)兩大英文報(bào)紙都因?yàn)樽x者和廣告業(yè)務(wù)的增加而加大新聞紙的用量以及馬來(lái)西亞、韓國(guó)等國(guó)的需求尚可，使亞洲新聞紙報(bào)價(jià)在一季度中基本保持在６８０美元--７２０美元之間，與去年第四季度持平。但是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲軟拖累了亞洲經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不景氣，使出版社獲得的廣告收入銳減，因此亞洲市場(chǎng)新聞紙的需求也大幅下降。不僅如此，有的報(bào)社為降低成本，還大量從歐洲和俄羅斯進(jìn)口廉價(jià)新聞紙，這使亞洲市場(chǎng)進(jìn)一步受到?jīng)_擊。

　　進(jìn)入４月后，市場(chǎng)明顯消化不良，各報(bào)社新聞紙庫(kù)存趨于飽和，生產(chǎn)商本身的庫(kù)存也很高，使得亞洲各國(guó)新聞紙廠商紛紛降低了２季度報(bào)價(jià)。以新加坡泛亞公司為例，公司４８．８克／平方米新聞紙的報(bào)價(jià)從一季度的每噸６８０美元--７２０美元下降到６６０美元--６８０美元，亞洲其他各主要生產(chǎn)商的報(bào)價(jià)也普遍下跌了２０美元--３０美元。

　　３

　　歐洲市場(chǎng)借助去年第四季度開(kāi)始的新聞紙需求旺勢(shì)，在年底定價(jià)時(shí)，把紙價(jià)作了調(diào)整。上半年顯得平靜，由于在１月--２月份的新聞紙消費(fèi)淡季里，歐洲新聞紙市場(chǎng)仍然供不應(yīng)求，使得廠商提價(jià)方案成功實(shí)施，德國(guó)市場(chǎng)４５克標(biāo)準(zhǔn)新聞紙的售價(jià)成功上浮１８％，從２０００年底的每噸１０２０德國(guó)馬克--１０５０德國(guó)馬克上升至每噸１２００德國(guó)馬克--１２５０德國(guó)馬克；法國(guó)市場(chǎng)的新聞紙售價(jià)同比上升了１８％。不僅如此，歐洲南部的新聞紙買(mǎi)家還要承擔(dān)新聞紙發(fā)運(yùn)的額外費(fèi)用，意大利的印刷商和出版社實(shí)際購(gòu)買(mǎi)新聞紙的價(jià)格要比去年底多出２１個(gè)百分點(diǎn)。英國(guó)市場(chǎng)，新聞紙價(jià)格的上漲幅度超過(guò)１０％。

　　此外，由于新聞紙的需求旺盛，行情看好，今年上半年各廠商紛紛作出了增加生產(chǎn)能力計(jì)劃，以搶占市場(chǎng)，獲取更多利潤(rùn)。

　�。�

　　由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，北美出版社的廣告沒(méi)有回升的跡象，新聞紙的需求量繼續(xù)下滑，北美新聞紙市場(chǎng)的形勢(shì)并不看好，生產(chǎn)廠商舉步維艱，要維持每噸６２５美元的新聞紙售價(jià)十分困難，預(yù)計(jì)北美市場(chǎng)的新聞紙價(jià)格將進(jìn)一步下跌。

　　亞洲地區(qū)各國(guó)受美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，經(jīng)濟(jì)狀況不良，加上買(mǎi)賣(mài)雙方的庫(kù)存都比較高，因此，亞洲市場(chǎng)新聞紙的下調(diào)應(yīng)是情理之中的事。

　　歐洲市場(chǎng)新聞紙的價(jià)格上調(diào)成功，主要是歐洲新聞紙需求旺盛，生產(chǎn)能力不及市場(chǎng)的需求量。雖然許多廠商已宣布了擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，但很多要在２００２年投產(chǎn)，所以近期內(nèi)市場(chǎng)不會(huì)受到很大沖擊。但由于北美市場(chǎng)需求不佳，生產(chǎn)商可能會(huì)把目光轉(zhuǎn)向歐洲，因此歐洲下半年的市場(chǎng)走勢(shì)只能謹(jǐn)慎樂(lè)觀。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)明年仍得不到控制并轉(zhuǎn)暖，世界新聞紙的市場(chǎng)將不會(huì)有好轉(zhuǎn)，歐洲的擴(kuò)產(chǎn)和北美的輸出，將使歐洲新聞紙市場(chǎng)價(jià)格趨向回落。