在全球紙漿市場鼎盛時期，紙價卻沒有同步轉(zhuǎn)旺，從去年第三季度至今，隨著全球紙漿市場價格的一路爆跌，各類紙張的價格更是紛紛下挫，然而新聞紙市場卻表現(xiàn)得異�；钴S，價格十分堅挺。今年年初時，當(dāng)人們正在為各類漿紙品種的價格何時能止跌回穩(wěn)而憂心忡忡之時。新聞紙市場卻呈現(xiàn)出迥然不同的景象，其中尤以北美最為突出，供應(yīng)商們提出了3月份開始提價，于是買賣雙方為價格提升而爭執(zhí)不下。亞歐市場波瀾不驚，歐洲市場提價成功，亞洲市場價格則基本保持平穩(wěn)。以下我們就來回顧一下今年上半年的新聞紙市場。

買賣雙方互不相讓 廠商提價一波三折

　　上半年的北美新聞紙市場，買賣雙方圍繞生產(chǎn)廠每噸50每元的提價而爭執(zhí)不下。3月1日，廠商開始實行提價方案，起初，雖然受到了各出版社強(qiáng)烈抵抗，但也至少（確實）實現(xiàn)了部分的提價，但隨著時間的推移，種種壓力步步加重，生產(chǎn)商又分別在4月底和6月底兩次宣布調(diào)低漲幅，使價格又回到了原來的605美元。那么為何會出現(xiàn)此番景象呢？我們細(xì)看一下其一波三折的曲折過程：

　　1、由于從年末過渡至年初的時期，通常都是新聞紙的銷售淡季，所以生產(chǎn)商普遍對去年年末市場熱潮有所下退的現(xiàn)象不以為然。而且從表面上看，歐洲廠商在年度商談紙價時已經(jīng)順利提價，再加上美聯(lián)儲的降息策略，似乎使他們的提價更顯得順理成章，因此生產(chǎn)商起先態(tài)度堅決，并且也起到了一定的效果。 　　雖然出版商為抵制此次提價，年初起就紛紛開始采取措施，一放面囤積庫存，另一方面則采取縮小報紙紙幅的做法，降低新聞紙的用量，以此來加大與廠家討價還價的籌碼。但由于近幾年來新聞紙各大公司頻繁的兼并活動大大縮小了出版社獲得新聞紙的渠道，而小型的新聞紙生產(chǎn)公司又無法提供足夠的新聞紙供出版社使用，使生產(chǎn)商在提價初期獲得了一定的優(yōu)勢。廠商的堅決態(tài)度使一些急需購買新聞紙的客戶只能作出讓步，一些小出版社只能全額照付所漲價格。 　　但隨著時間的推移，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的疲軟使出版社在廣告方面的收益銳減，新聞紙的耗用量越來越少，各出版社囤積的庫存量則不斷上升，有些出版社新聞紙庫存量所能供應(yīng)的天數(shù)甚至已達(dá)到兩個月�；仡櫲ツ�10月份，在新聞紙市場供應(yīng)看緊的情況下，有的公司手頭只有僅可保證10天供應(yīng)量的新聞紙，而當(dāng)時廠商也只是贏得了紙價的部分上漲。 出版社以逐漸減少新聞紙訂購量來阻止紙價的提升，并取消了與大型新聞紙生產(chǎn)公司的訂單，北美5大出版公司中有3家公司3月份宣布要從韓國進(jìn)口新聞紙。這樣一來，新聞紙生產(chǎn)廠商終于抵擋不住來自買方的重重壓力，開始分化瓦解。Bowater公司、Norske Skog Canada 公司和Abitibi-Consolidated終于在4月底宣布從5月1日起將漲幅調(diào)低一半。此舉并未得到諒解，消費方繼續(xù)抵制25美元的提價，意欲迫使供應(yīng)商就范。

　　無奈之下各生產(chǎn)商不得不繼續(xù)停機(jī)減產(chǎn)，想以此來取得市場的供求平衡，但效果不明顯。而此時報社新聞紙消費量已下降到兩三個小生產(chǎn)商就能滿足一個出版社需求的水平，大出版商也能從規(guī)模較小的生產(chǎn)商手中購到大大低于掛牌價的新聞紙，這對新聞紙生產(chǎn)商來說是極其不利的因素。而連續(xù)數(shù)月的新聞紙統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，新聞紙市場不斷走軟。

　　6中旬，北美新聞紙市場再掀波瀾。Abitibi-Consolidated于6月15日宣布面臨強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)壓力，公司決定7月1日起再將新聞紙的價格每噸下調(diào)25美元。同時宣布，還將在第三季度每月減產(chǎn)近5萬噸。這使買方在此次提價大戰(zhàn)中基本獲得了勝利。

亞洲經(jīng)濟(jì)疲軟 需求步步下降

　　去年第四季度，亞洲新聞紙市場曾出現(xiàn)旺季兆頭，新聞紙供應(yīng)商也躍躍欲試要在今年提高合同價格。但上半年開始亞洲市場逐漸呈現(xiàn)出疲軟之態(tài)。

　　年初印尼國內(nèi)兩大英文報紙都因為讀者和廣告業(yè)務(wù)的增加而要加大新聞紙的用量以及馬來西亞、韓國等國的需求尚可，使亞洲新聞紙報價在一季度中基本保持在680-720美元之間，與去年第四季度持平。但是，顯然亞洲許多國家的經(jīng)濟(jì)仍未完全擺脫當(dāng)年金融危機(jī)的陰影，而美國經(jīng)濟(jì)的疲軟更拖累了亞洲經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)不景氣，使出版社獲得的廣告收益銳減，因此亞洲市場新聞紙的需求也大幅下降。不僅如此，有的報社為降低成本，還大量從歐洲和俄羅斯進(jìn)口廉價新聞紙，這使亞洲市場進(jìn)一步受到?jīng)_擊。

　　進(jìn)入4月后，市場明顯顯現(xiàn)出消化不良的狀況，各報社新聞紙庫存趨于飽和，生產(chǎn)商本身的庫存也很高，使得亞洲各國新聞紙廠商紛紛降低了2季度報價。以新加坡泛亞公司為例，公司48.8克/米2新聞紙的報價從一季度的每噸680-720美元下降到660-680美元，亞洲其他各主要生產(chǎn)商的報價也普遍下跌了20-30美元。時至6月下旬，主要新聞紙出口商正忙于與客戶商榷第三季度的新聞紙價格，由于亞洲出版社的新聞紙庫存偏高，各國經(jīng)濟(jì)又不近人意，三季度報價如果再次下跌也在情理之中。

歐洲提價成功 市場平靜無波

　　歐洲市場借助去年第四季度開始的新聞紙需求旺勢，在年底訂價時，把紙價作了調(diào)整。上半年顯得平靜無波，由于在1-2月份的新聞紙消費淡季里，歐洲新聞紙市場仍然供不應(yīng)求，使得廠商提價方案成功實施，德國市場45g標(biāo)準(zhǔn)新聞紙的售價成功上浮18％，從2000年底的每噸1,020-1,050德國馬克上升至每噸1,200-1,250德國馬克；法國市場的新聞紙售價同比上升了18％。不僅如此，歐洲南部的新聞紙買家還要承擔(dān)新聞紙發(fā)運的額外費用，意大利的印刷商和出版社實際購買新聞紙的價格要比去年底多出21個百分點。英國市場，新聞紙紙價的上漲幅度為10％。

　　此外，由于新聞紙的需求旺盛，行情看好，今年上半年各廠商紛紛作出了增加生產(chǎn)能力計劃，以搶占市場，獲取更多利潤。

后市展望

　　由于美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，北美出版社的廣告刊登量沒有回升的跡象，新聞紙的耗用量逐漸下滑，市場發(fā)展的形勢正在把廠家逐漸推向被動，要維持每噸625美元的新聞紙售價對商家來說已是舉步為艱。北美市場的新聞紙價格可能在下半年會進(jìn)一步下跌。

　　美國經(jīng)濟(jì)的不景氣，影響了全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，亞洲地區(qū)日本和一些東南亞國家經(jīng)濟(jì)狀況不良，加上買賣雙方的庫存都偏高，故亞洲市場新聞紙的價格后市也不容樂觀。而在歐洲市場，由于生產(chǎn)能力不及市場的需求量，雖然許多廠商已宣布了擴(kuò)產(chǎn)計劃，但很多要在2002年投產(chǎn)，所以在近期內(nèi)市場不會受到很大沖擊，下半年的價格保持謹(jǐn)慎樂觀。但北美市場需求不佳，生產(chǎn)商可能會將目光轉(zhuǎn)向歐洲，這也是令人關(guān)注的一點。