中國紙業(yè)門戶網(wǎng)站
新聞中心
國內(nèi) 國際 財經(jīng) 科技 環(huán)保 企業(yè) 印包 專題 分析 參考 視點 紙印行 圖片
 

評論:金光集團(tuán)毀林“真相”難辨 是誰在替其辯護(hù)

2005-04-06 沈陽今報
 


  圈地毀林遇質(zhì)疑已數(shù)月、旗下產(chǎn)品遇民間抵制已數(shù)度,印尼金光集團(tuán)的紙業(yè)卻從云南到海南一路“捷報”頻傳。

  今報觀察版、商情版報道的“金光集團(tuán)毀林事件”最新消息令人深感憂心。

  回望,自去年11月16日“綠色和平”組織發(fā)布關(guān)于該集團(tuán)APP在云南圈地毀林事件的調(diào)查報告以來—云南省在為金光公司辯護(hù);海南省在為金光公司辯護(hù);國家環(huán)?偩忠蚪鸸夤緵]提環(huán)評要求也沒主動驗收;國家林業(yè)總局調(diào)查過了卻未公開調(diào)查結(jié)果、確認(rèn)金光公司有毀林行為卻未列入重點掛牌督辦冊。

  那么,到底“綠色和平”組織發(fā)布的是真相,還是云南省、海南省政府的辯護(hù)是真相,還是國家林業(yè)總局已了解到的是真相?究竟該地方政府調(diào)查,還是國務(wù)院行政主管部門調(diào)查,還是地方人大或全國人大組織獨立調(diào)查?這兩個問題若不先行明確,真相就像過去了的四個多月那樣,各執(zhí)一詞卻莫衷一是,熱熱鬧鬧卻鬧不明白。

  可是,在金光集團(tuán)涉嫌毀林上,我們等得起彼此扯皮、拖延不決嗎?如果“綠色和平”組織對它在云南、海南等地破壞環(huán)境的指證是無稽之談倒也罷了,但假若屬實呢?那么這個印尼紙商就分明是在我們的土地上笑容可掬地制造著另類可怕的“圓明園”—以經(jīng)濟(jì)互利互惠的名義,它今天潛移默化、悄然無聲地毀掉千百萬百姓賴以安身的家園,比英、法聯(lián)軍1860年對一個皇家園林的粗暴洗劫、打砸焚燒要可怕得多。我們,不能留給子孫這樣的“國恥”。

 
評論】【推薦】【打印】【關(guān)閉

相關(guān)報道:
國家林業(yè)局:金光毀林部分事實有待核實
毀林黑名單為何沒“金光”?林業(yè)局答復(fù)耐人尋味
金光集團(tuán)涉嫌在海南云南毀林 林業(yè)局態(tài)度曖昧
金光集團(tuán)APP與大王制紙建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系打造不同凡響的生活用品
從“金光毀林事件”看民間組織的作用
金光事件專訪 林業(yè)局:不會犧牲國家利益
熱點推薦
金海漿紙項目位于海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),于1997年由國家計委批準(zhǔn)設(shè)立,2004年11月建成試投產(chǎn),總投資額近100億元…
歡迎投稿
圖片新聞
參展企業(yè)展臺前吸引了眾多參觀者
關(guān)于本站 | 服務(wù)條款 | 版權(quán)條例 | 免責(zé)條款 | 聯(lián)系方式 | 意見反饋
Copyright @ 2000-2004. JingHua Paper Information. All rights reserved.
版權(quán)所有