浙江省飯店協(xié)會(huì)繼續(xù)抵制其產(chǎn)品 “綠色和平”稱(chēng)不會(huì)就此收兵

 　　人民網(wǎng)杭州2月23日電 記者趙永新報(bào)道：被稱(chēng)為中國(guó)綠色消費(fèi)第一案的金光集團(tuán)（APP中國(guó)）公司狀告浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)侵權(quán)案，出現(xiàn)了令人意想不到的戲劇性結(jié)局：原告突然撤訴，浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)不戰(zhàn)而勝。

　　浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)環(huán)保聯(lián)合會(huì)今天上午在杭州舉行新聞?wù)f明會(huì)。協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)杜覺(jué)祥稱(chēng)：這一結(jié)局既“出乎意料”，又在“情理之中”。

　　金光集團(tuán)為何突然撤訴？審理此案的審判員龐邦彩告訴記者，金光集團(tuán)在撤訴申請(qǐng)中并未給出任何理由。浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)委托代理人、浙江星韻律師事務(wù)所胡祥甫律師推測(cè)，由于他們掌握了金光集團(tuán)毀林的大量確鑿證據(jù)，金光集團(tuán)擔(dān)心勝訴無(wú)望，并且會(huì)使毀林真相再次大白于天下，瘡疤會(huì)越揭越大，故做出了撤訴的“明智之舉”。

　　這一案件的始作俑者杜覺(jué)祥向新聞媒體談了他的困惑：金光集團(tuán)作為全球知名的紙業(yè)公司，是以木漿為原料的，為什么在國(guó)外做出了“不破壞環(huán)境”的莊嚴(yán)承諾，而不肯在中國(guó)同樣明確承諾？他們?cè)谥袊?guó)廣西、海南、云南、河南、遼寧等地正在或?qū)⒁獙?shí)施規(guī)模龐大的林漿紙一體化工程，卻不肯承諾保護(hù)生態(tài)環(huán)境，其已經(jīng)或可能造成的后果不能不讓人擔(dān)心。他希望金光集團(tuán)能夠向中國(guó)作出有效的嚴(yán)肅承諾，并糾正其違法行為，否則浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)將繼續(xù)抵制其產(chǎn)品。

　　最先揭露金光集團(tuán)毀林事件的“綠色和平”組織也派員出席了今天的說(shuō)明會(huì)。一直參與事件調(diào)查的項(xiàng)目主任鐘峪女士指出，金光集團(tuán)毀林的面積，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家林業(yè)局在調(diào)查報(bào)告中公布的9500畝，因?yàn)檫@一數(shù)字僅僅是瀾滄縣一個(gè)地方提供的，而金光集團(tuán)已在云南省多個(gè)縣市實(shí)施其作為的林漿紙一體化項(xiàng)目。根據(jù)中國(guó)森林法，無(wú)證采伐幾畝林自救可以立案查處，而金光集團(tuán)已經(jīng)非法砍伐了如此之多的天然林，為什么至今未見(jiàn)有關(guān)部門(mén)采取執(zhí)法行動(dòng)，這一現(xiàn)象令人困惑。她表示，綠色和平不會(huì)就此收兵。

　　剛成立不久的中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)日前公開(kāi)向媒體表示，支持浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)的環(huán)保行動(dòng)。該聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)曾曉東表示，將全力支持浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)的義舉，并已經(jīng)組織了環(huán)境法專(zhuān)家對(duì)此案進(jìn)行研討。

　　專(zhuān)門(mén)趕赴杭州進(jìn)行聲援的中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)維權(quán)中心負(fù)責(zé)人彭近新在新聞?wù)f明會(huì)上說(shuō)，浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)抵制金光集團(tuán)產(chǎn)品的舉動(dòng)是有充分的法律依據(jù)的，符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的要求，是順應(yīng)“人與自然和諧”的時(shí)代潮流的正義之舉，理應(yīng)得到社會(huì)的倡導(dǎo)、公眾的支持、法律的保護(hù)。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)將高舉“伸張環(huán)保正義、維護(hù)環(huán)境權(quán)益”的大旗，繼續(xù)支持所有公民和一切社會(huì)團(tuán)體保護(hù)環(huán)境的行為。

　　該協(xié)會(huì)聘請(qǐng)的北京市鼎業(yè)律師事務(wù)所的陳茂云律師認(rèn)為，無(wú)論是浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)抵制金光集團(tuán)產(chǎn)品的行為本身，還是金光集團(tuán)因此狀告其侵犯名譽(yù)權(quán)一案，在中國(guó)的環(huán)保史上都值得濃墨重彩地大書(shū)特書(shū)。不戰(zhàn)而勝的結(jié)局，既是環(huán)保團(tuán)體保護(hù)環(huán)境的勝利，也是媒體支持環(huán)保的勝利。但是，這一事件并沒(méi)有了解，案件所牽出的一系列事件，及其事件背后的許多事件，都有深究的必要。