國家林業(yè)局已就APP事件展開調(diào)查

　 本報(bào)杭州2月22日電（記者劉世昕）原定明天開庭的金光集團(tuán)APP（中國）公司狀告浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)一案，以金光集團(tuán)APP（中國）公司撤訴終結(jié)。

　 環(huán)境法專家認(rèn)為，這是國內(nèi)第一起行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起環(huán)保倡議卻導(dǎo)致訴訟的案例。

　 2005年2月19日，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)在北京召開了浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)訴金光集團(tuán)法律幫助座談會(huì)。該聯(lián)合會(huì)副秘書長李恒遠(yuǎn)透露說，國家環(huán)�？偩址浅Ｖ匾曔@個(gè)案件，也很贊賞和支持浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)支持綠色消費(fèi)的行為。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)決定對這個(gè)案件給予法律幫助。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)為此已經(jīng)召開過兩次法律援助座談會(huì)。

　 環(huán)境法專家別濤說，這起案件的法律關(guān)系是，綠色和平組織對金光集團(tuán)APP（中國）公司進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，有文字、圖像、數(shù)據(jù)，結(jié)論證實(shí)APP存在毀林行為。浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)看到這個(gè)報(bào)告后，以一部分結(jié)論作為依據(jù)，認(rèn)為該公司以對環(huán)境有損害的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)，因此發(fā)出倡議。浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)所發(fā)倡議引起社會(huì)影響較大，并不是飯店業(yè)協(xié)會(huì)所追求的，主要是公眾對環(huán)境保護(hù)的關(guān)注。

　 中國政法大學(xué)教授王涌認(rèn)為，這起訴訟不僅僅是APP和浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)的沖突，也是商業(yè)界和環(huán)保界的沖突，案件的關(guān)鍵點(diǎn)之一是APP究竟有沒有毀林行為。

　 記者獲悉，國家林業(yè)局對此事是有說法的。2005年1月7日，國家林業(yè)局下發(fā)的《關(guān)于金光紙業(yè)（中國）投資有限公司在云南省營造原料林有關(guān)問題的通知》說，2004年12月，該局組織了專項(xiàng)調(diào)查，這家公司在營造原料林過程中存在毀林行為。據(jù)調(diào)查，APP在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，采伐林木24709立方米。這些林木除部分是當(dāng)?shù)卮迕窨撤ヒ酝�，大部分是APP造林承包商組織采伐的。

　 國家林業(yè)局要求云南省林業(yè)廳協(xié)調(diào)有關(guān)部門，依法追究破壞森林資源等違法違規(guī)人員的責(zé)任，并將處理情況于2005年3月31日前上報(bào)國家林業(yè)局。

　 也有部門有不同的說法。據(jù)APP（中國）網(wǎng)站收集的媒體報(bào)道說，1月25日，云南省政府聯(lián)合省林業(yè)廳、省發(fā)改委等有關(guān)部門召開新聞發(fā)布會(huì)，就APP被指在云南“毀林圈地”一事公開表態(tài)說，有機(jī)構(gòu)對云南推進(jìn)林紙產(chǎn)業(yè)橫加指責(zé)，對金光集團(tuán)橫加指責(zé)，這是由于他們對一些具體工作不是很了解造成的。發(fā)展林紙產(chǎn)業(yè)是加快云南省發(fā)展的具有戰(zhàn)略意義的重大決策，選擇金光集團(tuán)作為合作伙伴是“非常正確的”。

　 1月18日，在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，國家林業(yè)局副局長雷加富表示，該局正在組織調(diào)查金光集團(tuán)APP（中國）公司事件，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公布調(diào)查結(jié)果。