APP項(xiàng)目爭議撲簌迷離

　　隨著中國對外招商引資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，以綠色和平組織為代表的一批國際環(huán)保組織已將監(jiān)督范圍延展至中國，但尷尬的是：中國自己的生態(tài)監(jiān)督體系何時(shí)才能補(bǔ)位？

　  追查APP　綠色和平組織深入調(diào)查

　　11月16日上午，綠色和平組織（GP）在北京召開新聞發(fā)布會，就印度尼西亞金光集團(tuán)的旗艦企業(yè)亞洲漿紙業(yè)有限公司（AsiaPulp; PaperCo.,Ltd.，簡稱APP）在云南省圈地毀林的嚴(yán)重違法行為向中國政府正式舉報(bào)。而此前的綠色和平組織資料顯示，他們已經(jīng)向國家林業(yè)局森林資源管理司遞交了《金光集團(tuán)APP云南圈地毀林事件調(diào)查報(bào)告》。

　　在這份報(bào)告出臺之前，劉兵和他的同事曾于6月底到7月初和9月上旬到中旬兩次赴云南實(shí)地調(diào)查�！拔覀冊谧畛趼牭接嘘P(guān)APP在云南省圈地毀林的消息時(shí)，是抱著懷疑態(tài)度的，雖然此前綠色和平組織與其它國際環(huán)保組織一道曾在國際范圍內(nèi)對APP跟蹤多年”，劉兵說。

　　據(jù)綠色和平組織的《調(diào)查報(bào)告》披露：“印度尼西亞是世界上非法采伐率最高的國家，APP則是其最大的紙漿生產(chǎn)者。一直以來，APP都堅(jiān)決否認(rèn)針對它的種種森林犯罪指控，強(qiáng)調(diào)‘APP使用的所有木材來源都有合法證明。’事實(shí)恰恰與此相反。我們有確鑿的證據(jù)表明APP與非法采伐確實(shí)有著直接的牽連。世界自然基金會印度尼西亞森林調(diào)查小組已經(jīng)揭發(fā)了下列一些證據(jù)充分的非法活動(dòng)：

　　世界自然基金會經(jīng)過慎密的衛(wèi)星圖片分析，證明APP的木材供給商MapalaRabda在BukitBatu自然保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行非法采伐；

　　APP在采伐許可證過期3個(gè)月后，仍舊在Mapala Rabda進(jìn)行非法采伐；

　　APP購買從Tesso Nilo國家公園非法采伐來的木材。

　　總之，APP正以每公頃20立方米的速度吞噬著具有極高商業(yè)價(jià)值的森林，這在印度尼西亞的法律下是不合法的，APP使用的木材原料，其30%的來源都值得懷疑。世界自然基金會還收集了大量證據(jù)表明APP試圖為自己在非法采伐中的牽涉進(jìn)行洗脫和爭辯。”

　　據(jù)劉兵介紹，包括正在準(zhǔn)備進(jìn)行的第三次調(diào)查，目的并不相同：第一次主要是調(diào)查“違法伐樹”的問題。綠色和平組織稱他們在云南思茅市瀾滄縣謙邁鄉(xiāng)包谷地村調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)亟鸸饧瘓F(tuán)下屬金瀾滄公司所種植的桉樹速生豐產(chǎn)林基地中，存在大量被砍伐后遺留下來的樹樁和沒有來得及運(yùn)走的樹干，而其中大部分樹的胸徑超過了5公分。而根據(jù)當(dāng)時(shí)《新聞周刊》記者對金瀾滄公司負(fù)責(zé)人彭清志的調(diào)查采訪，該公司并未辦理采伐證，綠色和平組織也將此收集為他們的證據(jù)。

　　“第二次我們主要是調(diào)查種植桉樹對云南生物多樣性的影響�！眲⒈�說。至于第三次，則是調(diào)查桉樹基地給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民利益帶來的影響。“我們估計(jì)盡管有比較大的合作項(xiàng)目，但中國政府可能以前對APP不是很了解，而這正是我們國際非政府組織的優(yōu)勢”，劉兵說。