本報(bào)訊　(記者／畢式明　李小天　實(shí)習(xí)生／楊亞軍)本報(bào)昨天報(bào)道了蓮花山造紙有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)一些小股東不滿的消息，在大股東小股東權(quán)益比較普遍的情況下，小股東如何才能保護(hù)好自己的權(quán)益？昨天，記者就此采訪了南日律師事務(wù)所甘貴庚律師。

　　甘貴庚律師表示，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓這些大事的決策，是需要全體股東參加的，而且公司原有股東享有優(yōu)先購(gòu)買公司股份的權(quán)利。但對(duì)于蓮花山造紙公司的職工而言，他們顯然不具備再出資購(gòu)買公司52％股份的能力。
　　同時(shí)，他還表示，按照現(xiàn)行的規(guī)定，在股份公司中誰(shuí)擁有的股份多，誰(shuí)就擁有決策權(quán)，小股東可以行使表決權(quán)，但并沒(méi)有決策權(quán)，決策權(quán)還是集中在大股東手里。在我國(guó)，如何保護(hù)資本，同時(shí)還要妥善保護(hù)大股東與小股東的權(quán)益是很矛盾的。

　　股東如果對(duì)決策層不滿意，可以要求召開(kāi)股東大會(huì)撤換董事長(zhǎng)，但這必須是在擁有2／3股份的股東同意情況下才能發(fā)生，而這顯然不太現(xiàn)實(shí)。在現(xiàn)行《公司法》規(guī)定下，對(duì)小股東而言，可以保護(hù)自己權(quán)益的途徑只有通過(guò)小股東聯(lián)合起來(lái)授權(quán)給一個(gè)人，讓這個(gè)人集中大家的股份，從而在公司決策中發(fā)揮作用，蓮花山造紙有限公司的職工也可以如此來(lái)聘請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。

　　甘貴庚表示，目前在西方國(guó)家，小股東可以通過(guò)獨(dú)立董事、監(jiān)事等維護(hù)自己的權(quán)益，而我國(guó)公司中的監(jiān)事會(huì)基本上是形同虛設(shè)。

　　另?yè)?jù)了解，在廣州明信公司入股蓮花山造紙有限公司的計(jì)劃中，明信公司將借錢600萬(wàn)元給蓮花山。屆時(shí)，除董事會(huì)成員外，全部股東的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款(即職工借給公司的7200元)將全數(shù)歸還，而原造紙公司董事會(huì)成員的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款則只能退還30％。

　　另?yè)?jù)悉，最快將在10月份報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)的新《公司法》中，獨(dú)立董事的法律地位將有望得到強(qiáng)化，而最高法院有關(guān)人士也表示，新公司法的司法解釋將加大對(duì)股東權(quán)益保護(hù)力度。