家樂福最擔心的事終于還是發(fā)生了。在炒貨業(yè)與家樂福的“進場費糾紛”爆發(fā)近一個月之后，昨天，中國造紙協(xié)會召集造紙業(yè)近40家企業(yè)，在上海召開了研討會，再度對“進場費”提出了質疑。

　　據(jù)廣州日報消息，炒貨業(yè)與家樂福的“進場費”糾紛雖然還沒有最終解決，但上海市有關部門已經(jīng)介入“調�！�，預計糾紛很快就會結束。而造紙業(yè)的“半途殺出”，使家樂福再度被推到了“風口浪尖”。

　　一波將近平息
 
 　與炒貨業(yè)走向“緩和”

　　在家樂福與炒貨業(yè)鬧得沸沸揚揚的“糾紛”中，雙方的態(tài)度一度都非常“強硬”。家樂福方面一再聲稱自己的“進場費”只是“市場作用”，與有關供貨商的合同是“依照市場準則和相關法律條文施行”，不存在“不公平性”，家樂福甚至指責說，此次糾紛只是個別利潤滑坡的供貨商為自身利益挑起的一場“炒作”；而炒貨協(xié)會則指責家樂福“店大欺客”，其“進場費”是“毒瘤”，不拔掉誓不罷休。但隨著時間的推移，雙方的表態(tài)都變得“緩和”起來。

　　有關供貨商日前表態(tài)說：“我們并不是要永久斷絕與家樂福的合作，我們只是希望家樂福取消部分不合理收費。如果家樂福愿意，我們當然希望與他們一起實現(xiàn)雙贏。”有關人士還透露說，當初宣布暫停向家樂福供貨的11家炒貨業(yè)“大牌”企業(yè)中，目前已經(jīng)有8家向家樂福表態(tài)愿意繼續(xù)合作。而家樂福在約見剩下的阿明、臺豐、正林等3家炒貨企業(yè)過程中，也表示愿意重新核算費用比例，希望雙方可以簽訂新的合同。

　　有知情人士向記者透露說，雙方態(tài)度之所以會變得“緩和”下來，是因為上海市工商部門、商委的“介入”。記者就此向上海市炒貨行業(yè)協(xié)會秘書長陳恩國求證。他告訴記者說，上海市有關部門確實多次到協(xié)會進行了“溝通”。

　　他說，“估計我們跟家樂福的‘握手’也快了。”家樂福有關人士也向記者承認，已經(jīng)跟上海市政府有關部門進行了“溝通”。

　　一波又來侵襲

　　造紙業(yè)質疑“進場費”

　　就在家樂福認為事情即將告一段落、可以松一口氣時，造紙業(yè)突然“殺”了出來。在昨天的研討會上，包括恒安、花王、唯潔雅、維達、絲寶等在內的近40家造紙業(yè)內的知名企業(yè)云集一堂，紛紛就超市、大賣場的“進場費”中哪些合理、哪些屬于“巧立名目”發(fā)表看法。

　　家樂福對此無“心理準備”

　　中國造紙協(xié)會副秘書長張玉蘭稱，大大小小的造紙企業(yè)對有關大賣場的“進場費”也早已“牢騷滿腹”，而這次炒貨業(yè)對家樂福的公開“叫板”直接啟發(fā)了造紙業(yè)。

　　張玉蘭還說，在炒貨企業(yè)中存在的一年貨款不夠支付進場費問題，造紙業(yè)同樣存在。希望通過“深入探討”能使“進場費”問題早日得到解決。

　　雖然張玉蘭聲稱造紙業(yè)召開這次研討會并非針對某一家零售企業(yè)，而是針對整個零售行業(yè)的不合理收費。

　　但是，張玉蘭也同時表示，這一舉動是對炒貨業(yè)“叫板”家樂福事件的“聲援”。家樂福再度被推到了“風口浪尖”，而家樂福方面對此明顯沒有“心理準備”。

　　家樂福公關部有關人士在接受記者采訪時很無奈地說，“原以為事情終于平靜下來了，沒想到又開始了‘新一輪’�！痹谡劶笆欠駬�心造紙業(yè)乃至其它行業(yè)產(chǎn)生“連鎖效應”，效仿炒貨業(yè)停止供貨時，她說，家樂福有關高層會對此進行商討，作出應對。

　　風波前已有預示

　　專家稱其他行業(yè)或會發(fā)難

　　早些時候，業(yè)內人士曾指出，家樂福與炒貨商的糾紛，最大的可能當然是雙方“各退一步”。但值得關注的應該是，這場糾紛會帶來怎樣的“后遺癥”。

　　有關人士認為，家樂福最擔心的肯定是對炒貨業(yè)的“妥協(xié)”會不會引起其它行業(yè)的“連鎖反應”。

　　雖然到目前為止，其它行業(yè)并沒有實質上的動作，但畢竟已經(jīng)有一些行業(yè)在這次糾紛中對炒貨業(yè)表示了“聲援”，很難說他們不會在什么時候“突然發(fā)難”。而炒貨商們擔心的則是家樂�？赡軙�因為這次糾紛而“懷恨在心”。

　　一位不愿透露姓名的炒貨商向記者表示說，“在這次糾紛中，家樂福逼于各方面壓力，也許最終不得不作出一定的讓步。但以后誰知道家樂福會用什么樣的手段進行‘報復’呢？在家樂福這樣的跨國零售商面前，我們供貨商終究顯得太弱小了�！�