家樂(lè)福最擔(dān)心的事終于還是發(fā)生了。在炒貨業(yè)與家樂(lè)福的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)糾紛”爆發(fā)近一個(gè)月之后，昨天，中國(guó)造紙協(xié)會(huì)召集造紙業(yè)近40家企業(yè)，在上海召開(kāi)了研討會(huì)，再度對(duì)“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”提出了質(zhì)疑。

　　據(jù)廣州日?qǐng)?bào)消息，炒貨業(yè)與家樂(lè)福的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”糾紛雖然還沒(méi)有最終解決，但上海市有關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入“調(diào)�！保�預(yù)計(jì)糾紛很快就會(huì)結(jié)束。而造紙業(yè)的“半途殺出”，使家樂(lè)福再度被推到了“風(fēng)口浪尖”。

　　一波將近平息
 
 　與炒貨業(yè)走向“緩和”

　　在家樂(lè)福與炒貨業(yè)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“糾紛”中，雙方的態(tài)度一度都非常“強(qiáng)硬”。家樂(lè)福方面一再聲稱(chēng)自己的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”只是“市場(chǎng)作用”，與有關(guān)供貨商的合同是“依照市場(chǎng)準(zhǔn)則和相關(guān)法律條文施行”，不存在“不公平性”，家樂(lè)福甚至指責(zé)說(shuō)，此次糾紛只是個(gè)別利潤(rùn)滑坡的供貨商為自身利益挑起的一場(chǎng)“炒作”；而炒貨協(xié)會(huì)則指責(zé)家樂(lè)福“店大欺客”，其“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”是“毒瘤”，不拔掉誓不罷休。但隨著時(shí)間的推移，雙方的表態(tài)都變得“緩和”起來(lái)。

　　有關(guān)供貨商日前表態(tài)說(shuō)：“我們并不是要永久斷絕與家樂(lè)福的合作，我們只是希望家樂(lè)福取消部分不合理收費(fèi)。如果家樂(lè)福愿意，我們當(dāng)然希望與他們一起實(shí)現(xiàn)雙贏�！庇嘘P(guān)人士還透露說(shuō)，當(dāng)初宣布暫停向家樂(lè)福供貨的11家炒貨業(yè)“大牌”企業(yè)中，目前已經(jīng)有8家向家樂(lè)福表態(tài)愿意繼續(xù)合作。而家樂(lè)福在約見(jiàn)剩下的阿明、臺(tái)豐、正林等3家炒貨企業(yè)過(guò)程中，也表示愿意重新核算費(fèi)用比例，希望雙方可以簽訂新的合同。

　　有知情人士向記者透露說(shuō)，雙方態(tài)度之所以會(huì)變得“緩和”下來(lái)，是因?yàn)樯虾Ｊ泄ど滩块T(mén)、商委的“介入”。記者就此向上海市炒貨行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳恩國(guó)求證。他告訴記者說(shuō)，上海市有關(guān)部門(mén)確實(shí)多次到協(xié)會(huì)進(jìn)行了“溝通”。

　　他說(shuō)，“估計(jì)我們跟家樂(lè)福的‘握手’也快了�！奔覙�(lè)福有關(guān)人士也向記者承認(rèn)，已經(jīng)跟上海市政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了“溝通”。

　　一波又來(lái)侵襲

　　造紙業(yè)質(zhì)疑“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”

　　就在家樂(lè)福認(rèn)為事情即將告一段落、可以松一口氣時(shí)，造紙業(yè)突然“殺”了出來(lái)。在昨天的研討會(huì)上，包括恒安、花王、唯潔雅、維達(dá)、絲寶等在內(nèi)的近40家造紙業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)云集一堂，紛紛就超市、大賣(mài)場(chǎng)的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”中哪些合理、哪些屬于“巧立名目”發(fā)表看法。

　　家樂(lè)福對(duì)此無(wú)“心理準(zhǔn)備”

　　中國(guó)造紙協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張玉蘭稱(chēng)，大大小小的造紙企業(yè)對(duì)有關(guān)大賣(mài)場(chǎng)的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”也早已“牢騷滿腹”，而這次炒貨業(yè)對(duì)家樂(lè)福的公開(kāi)“叫板”直接啟發(fā)了造紙業(yè)。

　　張玉蘭還說(shuō)，在炒貨企業(yè)中存在的一年貨款不夠支付進(jìn)場(chǎng)費(fèi)問(wèn)題，造紙業(yè)同樣存在。希望通過(guò)“深入探討”能使“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”問(wèn)題早日得到解決。

　　雖然張玉蘭聲稱(chēng)造紙業(yè)召開(kāi)這次研討會(huì)并非針對(duì)某一家零售企業(yè)，而是針對(duì)整個(gè)零售行業(yè)的不合理收費(fèi)。

　　但是，張玉蘭也同時(shí)表示，這一舉動(dòng)是對(duì)炒貨業(yè)“叫板”家樂(lè)福事件的“聲援”。家樂(lè)福再度被推到了“風(fēng)口浪尖”，而家樂(lè)福方面對(duì)此明顯沒(méi)有“心理準(zhǔn)備”。

　　家樂(lè)福公關(guān)部有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)很無(wú)奈地說(shuō)，“原以為事情終于平靜下來(lái)了，沒(méi)想到又開(kāi)始了‘新一輪’�！痹谡劶笆欠駬�(dān)心造紙業(yè)乃至其它行業(yè)產(chǎn)生“連鎖效應(yīng)”，效仿炒貨業(yè)停止供貨時(shí)，她說(shuō)，家樂(lè)福有關(guān)高層會(huì)對(duì)此進(jìn)行商討，作出應(yīng)對(duì)。

　　風(fēng)波前已有預(yù)示

　　專(zhuān)家稱(chēng)其他行業(yè)或會(huì)發(fā)難

　　早些時(shí)候，業(yè)內(nèi)人士曾指出，家樂(lè)福與炒貨商的糾紛，最大的可能當(dāng)然是雙方“各退一步”。但值得關(guān)注的應(yīng)該是，這場(chǎng)糾紛會(huì)帶來(lái)怎樣的“后遺癥”。

　　有關(guān)人士認(rèn)為，家樂(lè)福最擔(dān)心的肯定是對(duì)炒貨業(yè)的“妥協(xié)”會(huì)不會(huì)引起其它行業(yè)的“連鎖反應(yīng)”。

　　雖然到目前為止，其它行業(yè)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的動(dòng)作，但畢竟已經(jīng)有一些行業(yè)在這次糾紛中對(duì)炒貨業(yè)表示了“聲援”，很難說(shuō)他們不會(huì)在什么時(shí)候“突然發(fā)難”。而炒貨商們擔(dān)心的則是家樂(lè)�？赡軙�(huì)因?yàn)檫@次糾紛而“懷恨在心”。

　　一位不愿透露姓名的炒貨商向記者表示說(shuō)，“在這次糾紛中，家樂(lè)福逼于各方面壓力，也許最終不得不作出一定的讓步。但以后誰(shuí)知道家樂(lè)福會(huì)用什么樣的手段進(jìn)行‘報(bào)復(fù)’呢？在家樂(lè)福這樣的跨國(guó)零售商面前，我們供貨商終究顯得太弱小了�！�