3、質(zhì)量定位與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)
市場(chǎng)的調(diào)控作用，既激發(fā)了新技術(shù)、新產(chǎn)品研究開發(fā)能力，又制約了水平落后、質(zhì)量低下技術(shù)、產(chǎn)品的進(jìn)入。但市場(chǎng)的不規(guī)范也會(huì)造成傾銷而采用降質(zhì)降價(jià)的無序競(jìng)爭(zhēng)。盡管當(dāng)前的市場(chǎng)秩序還相當(dāng)不規(guī)范，但應(yīng)看到，這只是一種暫時(shí)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程的一種動(dòng)蕩過程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與規(guī)范需依靠質(zhì)量。質(zhì)量，始終是商品的形象，制造者的道德體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
從事印后工藝改革的初衷，就是解決落后工藝、材料造成的質(zhì)量缺憾和健康損害。
宣傳推廣技術(shù)創(chuàng)新成果的目的，就是避免已解決的難題別人再繼續(xù)做。
質(zhì)量，是一種追求與定位。
質(zhì)量，是可貴的信用與形象。
質(zhì)量，實(shí)質(zhì)是以智力和品德為支撐，由嚴(yán)格的材料優(yōu)選和規(guī)范生產(chǎn)技術(shù)為保證的綜合實(shí)力。
質(zhì)量?jī)r(jià)格比，是公平競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)則。
沒有質(zhì)量為參照的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，背離價(jià)值規(guī)律，是對(duì)市場(chǎng)的愚弄。不分質(zhì)量檔次的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，是混淆品位差異，是對(duì)信用的褻瀆。
質(zhì)量?jī)r(jià)格因素，會(huì)在以質(zhì)量和信用為重的更大范圍內(nèi)被認(rèn)可。
以質(zhì)量確保創(chuàng)新技術(shù)的可靠，以價(jià)格體現(xiàn)產(chǎn)品成本的真實(shí)，以創(chuàng)新成果應(yīng)用后生產(chǎn)力的發(fā)展檢驗(yàn)其科技含量的高低，在對(duì)比中規(guī)范對(duì)各類創(chuàng)新成果（新工藝、新技術(shù)、新材料、新設(shè)備等）的理性選擇，以獲得的技術(shù)進(jìn)步與實(shí)力提升衡量文化先進(jìn)程度，評(píng)估定優(yōu)劣，培養(yǎng)成信用，保護(hù)用戶正當(dāng)權(quán)益，筑起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德底線，將扭曲的“價(jià)格”競(jìng)爭(zhēng)恢復(fù)公正，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序。
對(duì)外擴(kuò)大合作途徑以適應(yīng)不同層面的需求，內(nèi)部效率的提高和費(fèi)用的降低，是調(diào)和質(zhì)量定位與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)矛盾的兩項(xiàng)措施。
4、資本保全與合同遵循
印后技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)與成果應(yīng)用市場(chǎng)的擴(kuò)大，是“智力”與“財(cái)力”雙重資本的運(yùn)用。其開發(fā)主體和運(yùn)用企業(yè)都面臨資金投入的問題。
各種原因造成的“三角債”困境，不僅影響了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，還使信用嚴(yán)重受損。失去信用的交易，是低效率、高成本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。為資本保全的現(xiàn)金交易，是歷經(jīng)討債難的自我保全的無奈行為。
沒有書面合同而進(jìn)行的營(yíng)銷經(jīng)營(yíng)，難以得到法律的保護(hù)。
以信用為基礎(chǔ)，“合同法”規(guī)定為自律的協(xié)議合作，對(duì)印后技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展，對(duì)包含技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)在內(nèi)的印刷、包裝企業(yè)及行業(yè)依靠科技進(jìn)步進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有相當(dāng)?shù)姆e極意義。 |
