吉林紙業(yè)公司和檢察機(jī)關(guān)聯(lián)手預(yù)防職務(wù)犯罪，4年挽回直接經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元，間接經(jīng)濟(jì)損失上億元。日前，他們的經(jīng)驗(yàn)在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)有關(guān)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上作了專題介紹。

　　前些年，吉林紙業(yè)公司一些經(jīng)營(yíng)管理人員對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的管理不負(fù)責(zé)任，失職、瀆職，甚至貪污受賄、侵吞國(guó)有資產(chǎn)的問題時(shí)有發(fā)生。但是，要查處和解決這些問題，企業(yè)又力不從心。1998年，他們主動(dòng)找到吉林市昌邑區(qū)檢察院，達(dá)成了聯(lián)手預(yù)防職務(wù)犯罪的協(xié)議。

　　由于企業(yè)主動(dòng)，檢察機(jī)關(guān)積極，他們?cè)诮?年時(shí)間共立案7人7件，有力地遏制了職務(wù)犯罪的勢(shì)頭。在打擊職務(wù)犯罪的過程中，昌邑區(qū)檢察院改變以往就案辦案的做法，正確處理法律效果、社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系。在查處原公司經(jīng)營(yíng)副總經(jīng)理柴某挪用公款87萬(wàn)元的案件時(shí)，檢察機(jī)關(guān)考慮到，如果柴某被刑事拘留，他經(jīng)手而沒有收回的巨額貨款就可能成為呆死賬。檢察機(jī)關(guān)與公司研究后，決定對(duì)柴某取保候?qū)彙＝Y(jié)果，柴某在取保候?qū)彽膸讉�(gè)月中，清回欠款400多萬(wàn)元。

　　昌邑區(qū)檢察院還注意從案件中總結(jié)教訓(xùn)，以案說法，對(duì)吉林紙業(yè)公司的管理人員進(jìn)行有針對(duì)性的法律教育。與此同時(shí)，吉林紙業(yè)公司根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提出的12份檢察建議，建立了產(chǎn)品賒銷審批權(quán)限制度等4個(gè)方面、16項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理制度。這樣一來，就連過去那種回款后先由個(gè)人占用的現(xiàn)象也基本上杜絕了，使企業(yè)的管理秩序和經(jīng)濟(jì)效益都有了明顯的好轉(zhuǎn)。(吉林日?qǐng)?bào))